254 Seidlitz: Entomologie. Coleoptera 1899. 
paradoxa, Cicindela catena, C. viridıilabris, C. biramosa, Tricondyla, 
Derocrania Dohrnit) auf Ceylon (Deut. ent. Zeit. 1899 p. 225—236, 
385—397). — Koningsberger berichtete über die Larve einer 
Oieindelen-Art auf Java, welche Löcher in junge Aeste der Kaffee- 
bäume bohrt, um sie als Schlupfwinkel zu benutzen (Referat von 
Fürst lp.7. 
Missbildungen. 
Minardi schilderte eine Missbildung des linken Mittelschenkels 
bei Cicindela littoralis Fbr. (Riv. ital. XIX p. 8). 
Systematik. 
a. Umfassende Arbeiten. 
1. Horn. 
Ueber das System der Cöcindeliden. 
(Deut. ent. Zeit. 1899 p. 33—51.) 
Von den 8 Tribus, in welche der Autor die Familie in seiner 
„Revision der Cicindeliden“ (1898, 4) getheilt hat, wird hier die 
vierte, Ccindelidae Lac., näher behandelt und in 5 Gruppen (die 
leider nicht streng, sondern nur annähernd dichotomisch begründet 
wurden) zerlegt (p. 37). Die einzelnen Gruppen werden dann ein- 
gehender erörtert, die Gattungen aufgezählt und zum Theil ein- 
sehender definirt (p. 33—51). 
Die behandelten Gruppen und Gattungen. 
I. Euryodini (p. 38-41). 
Hiresia, Euprosopus, Eucallia, Oaledonica, Distypsidera, Caledonomorpha, Oxy- 
goniola (p. 38), Beckerium, Euryoda (p. 39-40), Peridoxia, Eurytarsa. 
II. Odontochilini (p.41—44). 
Heptodonta, Opisthencentrus, Oxygonia und Odontochila. 
III. Prepusini (p. 44—45). 
Prepusia, Pentacomia. 
IV. Cicindelini. 
Tetreurytarsa, Bennigsenium, Ophryodera, Apteroessa, Eurymorpha, Cicindela. 
V. Dromieini. 
Dromica. 
2. Fleutiaux. 
Troisieme note sur les Megacephalidae d’Australie. 
(Rev. d’Ent. 1899 p. 45—46.) 
Unter dem bescheidenen Titel einer „Notiz“ giebt der Autor 
eine dichotomische Unterscheidung der beiden Gattungen Pseudo- 
tetracha und Tetracha, sowie eine dichotomische Auseinandersetzung 
ihrer Arten, um eine 1896 von ihm verübte falsche Synonymie zu 
corrigiren. Wenn doch alle Synonymie-Forscher so gründlich sein 
wollten! 
