520 Dr. Rob. Lucas: Entomologie. Lepidoptera 1898. 
6. Aufl., Berlin, S. Mode’s Verl. (1898) 8° (62p.) cart. 
M —60. 
Osborn, Herbert siehe Asopia farinalis. 
Oslar, Ernest J. 1893. Los Angeles County, California, Rho- 
palocera taken from Febr. 16 to 28, 1893. Entom. News, 
Vol. 4 p. 226—227. 
Ottolengui, Rodrigues (1). 1891. List of Lepidoptera taken at 
Electric Lights in Brooklyn, with notes thereon. Entom. 
News Philad. Vol. 2 p. 23—27. 
— (2). 1895—1897. Types in the Neumoegen Collection, with a 
few Notes thereon. I. Entom. News Philad. Vol. 6 p. 216 
220. — 1. ibid. p. 287—290. — II. op. cit. Vol. 7 p. 35 
—38. — IV. p. 227—230. — V. op. cit. Vol. 8 p. 240— 244. 
— (3). 1896. A Comparison of the North American Species of 
Arachnis, with Description of a new Species. With 1pl. 
op. cit. Vol. 7 p. 124—128. Neu: Arachnis maia. 
— (4). 1897. A new Noctuid. With 1 pl. op. cit. Vol. 8 p. 25—26. 
— Thyatira rectangulata. 
— (5). Metallic Species of Basilodes and new Species of allied 
Genera. With 1pl. Canad. Entomoi. Vol. 30 p. 105—108. 
— Deva ornata.n. sp., Kallitrichia n. g. albavena, pendula, 
sagittalba n. sp. 
— (6). A new Bombyeid. t.c. p. 101. — Cisthene striata. 
Oudemans, J. Th. (1). Eenige faunistische en biologische Aan- 
teekeningen betreffende verschillende in 1896 en 1897 ge- 
vangen en gekweekte Macrolepidoptera. Tijdschr. v. Entom. 
Nederl. Entom. Vereen 40. D. 3./4. Afl. p. 368—392. 
— (2). (Lepidopterologische Aanteekeningen). Tijdschr. v. Entom. 
Nederl. Entom. Vereen 41. D. 1. Afl. Versl. p. 35—38. 
— (3). Bijdrage tot de Kennis van den Doodshoofdvlinder (Ache- 
rontia atropos L.). t.c. p. 224—240. 
— (4). Over de reductie, welke de vrouwelijke geslachtsorganen 
der Lepidoptera ondergaan. Tidskr. Nederl. Dierk. Vereen 
(2) D. S. Afl. 2./4. p. LÄIX—LXX. — Ueber die Reduktion 
der weiblichen Geschlechtsorgane bei Hybriden. — Vergl. 
das Autorreferat in: Illustr. Zeitschr. f. Entom. 3. Bd. p. 349. 
— (5). Falter aus castrirten Raupen, wie sie aussehen und wie 
sie sich benehmen. Zool. Jahrb. System. XII p. 71—88 
pls. II—V. 
Als das einzige Organ, von welchem der Reiz zur Entwicklung 
der secund. Geschlechtsmerkmale ausgeht, betrachtet man aus guten 
Gründen die Geschlechtsdrüse. Herrschende Meinung hierüber ist: 
Der Einfluss der Geschlechtsdrüse auf die secund. Geschlechtsmerk- 
male ist nicht nur der Art, dass sie die Merkmale ihres eigenen 
Geschlechts zur Entwicklung bringen, sondern auch, dass sie die 
Entw. der secund. Geschlechtsmerkm. des andern Geschlechts ver- 
hindern oder wenigstens zurückhalten. — Verf. findet: Castration 
hatte in den untersuchten Fällen keinen Einfluss, weder auf das 
