29 Dr. F. Römer: 
Autoren annehmen, ist nicht bewiesen. Verf. glaubt, dass der Ten- 
takel, welcher mit Nesselzellen bewaffnet ist, einfach von seiner 
Basis aus wächst. 
Ein innerer Fortsatz des Cnidoblasts erreicht bei Velella eine 
ausserordentliche Entwicklung, er ist spiralig gedreht, was eine 
Querstreifung vortäuscht, Die Kerne der Cnidoblasten sind bei 
Apolemia nicht selten ringförmig. 
Mayer, A. G. führt für die Florida-Küste, Tortugas, 16 Arten 
Siphonophoren auf: Vellella mutica Bosc., Porpita linnaeana Less., 
Rhyzophysa murrayana Chun, Rh. eysenhardtii Gegenb., Rh. clavi- 
gera Chun, Physalia pelagica Bosc., Sphaeronectes gracilis H., 
Diphyes bipartita Costa mit Eudoxia campanula Leuck., Diphyes 
campanuliferea Chun mit Ersaea lessoni Chun, Diphyopsis 
pieta (Chun) mit Ersaea picta Chun, Abyla pentagona Eschsch. mit 
Aglaisma euboides Chun, Abyla quincunx Chun mit Aglaisma quin- 
cunx Chun, Agalma pourtalesii Ag. et Mayer, und als neue Arten, 
welche kurz beschrieben und abgebildet werden: Diphyopsis 
hispaniana mit Ersaea hispaniana Mayer, Chunia capillaria (nov. 
gen.) Mayer und Agalma virida Mayer. Verf. giebt bei jeder Art 
Notizen über ihr Erscheinen, ihre Häufigkeit und ihre Verbreitung 
an der amerikanischen Küste, erwähnt auch oft ihre sonstige Ver- 
breitung im atlantischen Ocean. Er vergleicht auch die Acalephen- 
Fauna der Tortugas, die eine besonders günstige Lage zum Studium 
des zoologischen Lebens im tropischen Atlantic besitzen, mit der 
anderer Meeresgebiete der amerikanischen Küsten. Sie hat einen 
durchaus tropischen Character und ist vollständig verschieden von 
derjenigen der nordamerikanischen Küste nördlich von Cap Code, 
denn nicht eine einzige Art geht nördlich über dieses Cap hinaus. 
Die Acalephenfauna von Südkarolina ist ebenfalls von der Tortugas- 
Fauna verschieden und kann als subtropisch bezeichnet werden, 
sie nimmt eine Mittelstellung zwischen beiden erwähnten Faunen 
ein. Die Siphonophoren von Bahama-Tortugas sind meist weit- 
verbreitete Arten des tropischen Atlantic, von einer besonderen 
Siphon.-Fauna des Golfes von Mexico kann man bei den heutigen 
Kenntnissen noch nicht reden. 
Mayer P. (1 bis 5) bespricht im Neapeler Jahresbericht für 
1896 nur die Arbeit von Schneider (1, 2) ausführlich und erwähnt 
die Arbeiten von Bedot, Chun (2, 4) und Iwanzoff nur dem Namen 
nach oder ganz kurz. — Im Bericht für 1897 werden ausführlicher 
behandelt die Arbeiten von Chun (6, 7) und Goto. Von Chun (I), 
Schloesing und Richard sind nur die Namen erwähnt. — Im Bericht 
für 1898 sind ausführlich besprochen die Arbeiten von Schneider (3) 
und Schaeppi (1). -— Im Bericht für 1899 ist ausführlich besprochen 
die Arbeit von Schneider (4). Von Gravier und Whitelegge werden 
nur die Namen erwähnt, — Im Bericht für 1900 ist nur die Arbeit 
