323 Dr. F. Römer. 
bedeutet eine Volumvergrösserung, die sich rasch steigert, die Ver- 
lagerung des gequollenen Secrets nach aussen veranlasst, was wieder 
eine Vorpressung und Umstülpung des Schlauches zur Folge hat. 
Diese schreitet vom proximalen zum distalen Ende desselben fort 
unter völliger Drehung der Propria, deren Innenseite gegen aussen 
umgewandt wird. Die erst dicht zusammengepressten Widerhaken 
weichen aussen auseinander und lassen ihre Anordnung in 3 Spiral- 
zügen deutlich erkennen. Die zunächst als einheitlicher Dolch vor- 
tretenden grossen Widerhaken durchbohren die Haut des Beute- 
thieres und schaffen somit eine Wunde, durch welche der Faden- 
theil in die weicheren Gewebe eindringen kann, wobei auch die 
kleineren Widerhaken in gleicher Weise wie die grossen wirksam 
sind und das Vordringen erleichtern. Aus dem noch nicht völlig 
umgestülpten Schlauche diffundirt das flüssige Secret in die um- 
liegenden Gewebe, wo es durch giftige Reizwirkung Lähmung der 
Muskulatur hervorruft. 
Vanhöffen (1) stellt die Angaben von Brand und Krümmel aus 
dem Reisebericht der Plankton-Expedition über beobachtete 
„Schwärme“ zusammen und verwertet sie für seine Auffassung, 
dass solche Schwärme und Thierströme — die sonst nur an den 
Küsten, wo Strömungen durch Landmassen gehemmt werden, vor- 
kommen, auch fern vom Lande im freien Ocean vorkommen können 
bei „Stromkabbelungen“ — höchst regelmässige Erscheinungen 
sind, mit denen zu rechnen ist. Sie bereiten der wissenschaftlichen 
Planktonforschung, wie sie von Hensen eingeführt ist, keine 
Schwierigkeiten, denn sie werden, da sie nur geringe Tiefen haben, 
keine wesentlichen Aenderungen des Vertikalfanges bewirken. 
Entweder verursacht die Küste oder das Zusammentreffen von 
Strömungen die Bildung solcher Schwärme. In der Sargassosee 
sind Schwärme von Physalia und Porpita, jenen segelnden Sipho- 
nophoren, angegeben, die durch den Tang selbst aufgehalten sein 
können. Krümmel traf Schwärme von Porpita mehrfach in Gebieten 
mit Stromkabbelungen. 
— (2) fand das ganze Jahr über, im Sommer zahlreicher und 
in höheren Wasserschichten, im Winter weniger häufig und in 
grösserer Tiefe (— 190 m) im Karajak-Fjord (W.-Grönland) Cym- 
bonectes borealis Chun nebst der zugehörigen Eudoxie. Diese Form 
wurde von Chun als Diphyes arctica neu beschrieben (siehe oben 
unter No. 7 p. 14). Die quantitativen Fänge waren zu spärlich, 
um Auskunft über die verticale Verbreitung zu geben. 
In der Nordsee fand Verf. von Siphonophoren nur wenige Exem- 
plare, er giebt keine Artnamen an. 
