110 Dr. K. Grünberg und Dr. R. Lucas: 
Formen brachte, die 6 letzteren dagegen fast garnichts Neues 
ergaben. Die Verfasser sind geneigt, dies auf Mängel unserer 
jetzigen Fangapparate zurückzuführen. 
— (3). 1899. Crustaces Decapodes provenant des Campagnes 
de l’Hirondelle (Supplement) et de la Princesse Alice. Avec 4 pls. 
Result. Camp. Scientif. Monaco, Fasc. XII. Impr. de Monaco, 
1899. 4°. (tit., 106 p.) — 88 (In.) sp.; n.: Sympagurus Gri- 
maldii. 
— (&. 1899. Especes nouvelles du genre Palicus Phil. 
(Cympolia Roux) recueillis par M. Blake dans la mer des Antilles 
et le golfe de Mexique. Bull. Mus. Hist. Nat. Paris. T.5. 1899. 
No. 3. p. 122-125. — 4n.sp. 
— (5). 1899. Dorippides nouveaux recueillis par M. Blake 
dans la mer des Antilles et dans le golfe de Mexique. Bull. Mus. 
Hist. Nat. Paris, T.5. No.7. p. 384—7. — 2n.sp.; n.g.: Cly- 
throcerus. 
— (6). 1900. Heterocarpus Grimaldi, espece nouvelle re- 
cueillis par le Talisman, l’Hirondelle et la Princesse Alice. Bull. Soc. 
Zool. France, T. 25. No.2. p. 58. 
Minakata, Kumagusu. 1900. Crab Ravages in China. Nature, 
vol. 61. No. 1586 p. 491. Siehe unter Kumagusu. 
Moerike, W. 1897. Die Crustaceen der Stramberger Schichten. 
Palaeontogr. Suppl. II. 1897. p. 43—72. Taf. VI. 
Ob Decapoda darin vorhanden? 
Monticelli, Fr. Sav., e Salv. Lo Bianco. 1900. Sullo svi- 
luppo dei Peneidi del golfo di Napoli. [Unione zool.]. Monit. zool. 
ital. An. 11, Suppl. p. 23—31. 
Morgan, T. H. 1900. Further Experiments on the Regene- 
ration of the Appendages of the Hermit-Crab. With 19 text-figs. 
Anat. Anz. 17. Bd. No. 1 p. 1—9. — Abstr. Journ. R. Micr. Soc. 
London, 1900 P. 2. p. 199 —200. 
Morgan hat die schon früher (1898) im Zool. Bull. I. ver- 
öffentl. Versuche über die Regeneration der Anhänge eines Einsiedler- 
krebses (Eupagurus longicarpus) wieder aufgenommen. Das Resultat 
war damals: „there is no definite relation between the regeneration 
of a part and its liability to injury“. Weitere Untersuchungen lehren: 
An der Basis der Gangbeine, zwischen dem 5. u. 6. Gliede findet sich 
ein „breaking-joint“, an welchem bei Verletzungen das Bein ab- 
geworfen werden kann. Die exponierte Oberfläche wird von einer 
dünnen kutikularen Membran bedeckt, die eine kleine centrale 
Höhlung zeigt, in welche der Nerv u. die Blutgefässe des Beines 
eintreten. Wird das Bein ausserhalb dieses Bruchgliedes („breaking- 
joint“) verletzt, abgesehen von der Spitze, so wird es am Bruchglied 
(„breaking-joint“) abgeworfen. Morgan hat nun die Fragen studirt: 
Entwickelt sich ein neues Bein, sobald das Bein proximal vom 
„breaking joint“ abgeschnitten wird? u. b) findet eine Regeneration 
des Beines statt, wenn es distal vom Bruchglied abgeschnitten wird 
und man das Abwerfen verhindert? 
