I. 



Verzeichnis der Literatur. 



Die in der Abteilung II veröftentliclite Zusammenstellung der bislier auf den palä- 

 arktischen Coniferen beobachteten Hemipteren (Heteropfera, Homoptera Auchenorrhijncha und 

 Psyllidae) gründet sich teils auf eigene Beobachtungen, meistens im südlichen Finnland, teils 

 auf die mir von den Herren G. d" Antessanty, E. Autran. A. Hanulirsch, G. Horväth, M. Laie- 

 BERTiE, P. Low, B. Poppius, A. PuTON, u. a. freundlichst gemachten brieflichen oder mündlichen 

 Mitteilungen, für welche ich hier meinen herzlichsten Dank ausspreche, zum grössten Teil aber 

 auf die in der Literatur publizierte Angaben. Um diese so vollständig wie möglich zw sam- 

 meln, habe ich nicht nur die grösseren systematischen Arbeiten wie auch die zahlreichen Lokal- 

 faunen genau studiert, sondern auch die kleinsten Notizen über die Ökologie der paläarkti- 

 schen Hemipteren in den Verhandlungen der entomologischen und zoologischen Gesellschaf- 

 ten und in den Zeitschriften, so viel mir nur möghch gewesen ist, aufgesucht. 



Ich piabliziere hier ein Verzeichnis aller Publikationen, die ich für meinen Zweck 

 benutzt habe, auch wenn sie nichts über die Coniferen-bewohnenden Arten enthalten. 

 Während der Arbeit ist mir nämlich der Gedanke gekommen, wie nützlich eine vollständige 

 Zusammenstellung der bisherigen Literatur für fernere ähnlicJie ökologische Forschungen 

 wäre. Ich habe darum in dem Verzeichnis auch solche Publikationen aufjrenommen und diese 

 mit einem Asterisk bezeichnet, die mir nur der Rubrik nach bekannt smd. 



Freilich hat auch Oshanin in seinem Verzeichnis der paläarktischen Hemipteren (1906) 

 ein Verzeichnis der Literatur veröffentlicht, dieses aber bezieht sich hauptsächlich auf die 

 deskriptiven Arbeiten, wogegen die Lokalfauueu sehr unvollständig berücksichtigt sind und die 

 kleinen überall hie und da in den Zeitschriften zerstreuten Notizen fast gar nicht erwähnt sind. 

 Für ökologischen Forschungen aber sind gerade diese oft sehr wertvoll. Ich habe mich darum 

 bemüht, sie so vollständig wie möglich zu verzeichnen. Leider sind mir jedoch einige Zeit- 

 schriften nicht zugänglich gewesen, z. B. die ersten Jahrgänge von The Kntomologist's Month- 

 ly Magazine, Petites Nouvelles Entomologiques für 1873'), Le Naturaliste 1880^), Proceednigs 

 of the Entomological society of London 1882-'), Verhandlungen der Vereine d. Rheinl. XXXIX, 



') Perris, p. 336. Die Eubrik unbekannt. 

 -) Lichtenstein, p 206. Ebenso. 

 '') FiTCH, p. XXII. Ebenso. 



