Bemerkungen ühcr nearktische Capsiden nebst Beschreibung neuer Arten. 13 



44. (43). Genae oculo multo altiores. Area triangularis inter clypeum et loras leviter 

 convexa. Articulas secundus antcnnarum gracilis, sublineaiis. Hemielytra feminae interdum 

 abbreviata, membrana destituta. Oculi a latere visi brèves, suborbiculares. 



Irbisia Reut. (Ti/rillus Uhl.) 



Genera a ine liaud examinata restant: Pallacocoris Reut., et Neoborops Uhl. 



Paraxenetus guttulatus (Uhl.) ~ Euccrocoris guttulatus Uhl., Ent. Amer. III, 1S87, [>. 150. 



Schon Distant hat (Biol. Centr.-amer., Rynch. Heter. I, p. 417) genügend dargelegt, 

 dass die Gattungen Eucerocoris Westw. und Xenefus Dist. nicht, wie es Uhler geglaubt hat, 

 identiscli sind. Ich habe Encerocoris su.s2Jectus Dist. untersuclit. Diese Gattung, deren erstes 

 Fühlerglied fast so lang wie die Hinterschienen ist, hat nur eine Membi-anzelle und gehört 

 nebst der verwandten Helopeltis Sign, zu den langgestreckten Bryocorarien. Sie ist wahr- 

 scheinlich exclusiv australisch, obwohl Brasilien als zweifelhafte!' Fundort des E. uigrieeps 

 Westw. angegeben worden ist. Ob E. u-estwoodi White aus Sierra Leone in der That eine 

 Art derselben Gattung ist, ist auch noch zu erforschen. 



Die Gattung Xenefus Dist. (1. c. p. 239) umfasst aber zwei verschiedene Formense- 

 rien, die ich als verschiedene Gattungen auflasse. Sie weichen nämlich von einander nicht 

 nur in der Struktur der Fühler, wis es Distant hervorhebt, ab, sondern auch und noch 

 wesentlicher im Bau des Kopfes und der Hinterschienen. Während ich für die Abteilung 

 a Distants den Gattungsnamen Xenetus behalte, nenne ich die Abteilung h Paraxenetus. Ich 

 habe diese Gattung, zu welcher auch Eucerocoris guttulatus Uhl. gehört, neulich in meiner 

 Abhandlung „Capsidae in Brasilia collectas in museo i. r. Vindobonensi asservatae" be- 

 schrieben. Der Unterschied dei' beiden Gattungen lässt sich auf folgende Weise ausdrücken: 



Xenetus Dist., m.: Corpus cum pedibus pilis longis erectis vel exsertis sat dense pilo- 

 sum. Caput ah antico visum latitudini cum oculis saltem aeque longum, infra oculos longius 

 productum, clypeo cum fronte in arcum latum confiuente, angulo faciaü acutiusculo, genis 

 sat altis vel altis, gula semper bene distincta, obliqva vel suberecta, saepe longa, bucculis 

 infra planum xyphi prosterni positis. Oculi in genas parum vel modice extensi. Antennae 

 breviores, articule primo apicem clypei haud superante. Tibiae posticae distincte curvatae. 



Paraxenetus mihi : Corpus pilis longis erectis destitutum. Caput ab antico visum aeque 

 longum ac latum vel leviter transversum, infra oculos brevius productum, clypeo verticali, 

 lineari, impressione obtusa a fronte discreto, angulo fasiali recto, genis maris humillimis, gula 

 brevissima cum bucculis horizontali et fere in piano xyphi prosterni posita. Oculi in genas 

 sat longe vel longissime extensi. Antennae longissimae, articule primo apicem clypei circiter 

 dimidio longitudinis superante Tibiae posticae sub)-ectae. 



Neurocolpus mexicanus Dist., Biol. Centr.-amer., Rhynch. Het., I, p. 262, 1, T. XXIII, F. 5. 



Die Beschreibung Distants stimmt eben so gut mit N. nubilus (Say) überein, und 

 Uhler hat auch den N. mexicanus nur als Synonj-mon von diesem (Pros. Calif Acad. Sei. 

 (2) IV, 1894, p. 255) angesehen, jedoch scheinen die beiden, übrigens in der Farbe und 

 Zeichnung in sehr ähnlicher Weise variablen Arten, sicher spezifisch verschieden zu sein,indemder 

 Körper des N. mexicanus etwas kleiner ist, das erste Fühlerglied kürzer und verhältnis- 

 mässig dicker, gut halb so kurz wie das zweite Glied (nicht wie bei jN". nubilus nur etwa 2/5 



N:o 2. 



