14 O. M. Reuteb. 



kürzer), die beiden letzten Fühlerglieder kürzer, das Glied etwa 3 V3 kürzer als 1, das Grlied 4 

 etwa 75 kürzer als 3, und endlich das Pronotum deutlich kürzer und breiter. 

 Mehrere Exx. aus N. Mexiko (Heidemann). 



Phytocoris Fall., H.-S. Eeut., Hem. Gymn. Eur. V, p. 242, XXV. — Compsocerocoris Eeut., 

 Öfv. Vet. Ak. Förh. 1875, n:o 9, p. 70. Dist., Biol. Centr.-amer., Rhynch. Heter. 

 I, p. 260. — Callodemas Uhl. in Gill. et Baker, Hern, of Color., 1895, p. 33. i) 



Seitdem mehrere langgestreckte Arten dieser Gattung entdeckt worden sind und solche 

 auch in der paläarktischen Region vorkommen, linde ich dass kein genügender Grund vorliegt, 

 die Gattung Compsoserocoris als eine von Phytocoris verschiedene zu betrachten. Die für 

 diese Gattung angegebenen Charaktere sind keine Gattungs-, sondern nur Art-Merkmale, die kaum 

 zur Bildung einer Untergattung berechtigen. Aus eben so gültigen Gründen könnte man 

 die sehr artenreiche Gattung Phytocoris in mehrere kleine Arten-Komplexe einteilen, die jedoch 

 mehr oder weniger in einander übergehen. Die Struktur des Kopfes, welche die Einteilung 

 in zwei grosse Gruppen zu motivieren scheint (Kopf senkrecht, von der Seite gesehen deutlich 

 kürzer als hinten hoch, bezw. Kopf ein wenig geneigt, von der Seite wenigstens so lang wie 

 hinten hoch, mit horizontaler Kehle), kann hier keinen Gattungs-Charakter darbieten, weil die 

 Arten, ungeachtet der Verschiedenheit in der Kopfbildning, oft die grösste Übereinstimmung 

 in den übrigen sehr markanten Charakteren zeigen und weil auch diese Verschiedenheit durch 

 Übergänge vermittelt wird. Die für Compsocerocoris als charakteristisch angegebene Längs- 

 rinne des Scheitels und die vor den Hinterecken geschweiften Pronotumseiten sind eben so 

 wenig als Gattungs-Merkmale zu betrachten, da sie auch bisweilen bei anderen, typischen 

 Phijtocoris- Arten auftreten. Die Längsrinne ist übrigens oft genug kaum oder gar nicht zu 

 bemerken. Die von Distant mit dem Gattungsnamen Compsocerocoris bezeichneten Arten sind 

 übrigens alle ganz typische Phytocoris-Arten und seine C. annuUcornis eine Misch-Art, aus 

 mehreren Arten bestehend, die mit meiner gleichnamigen Art gar nicht näher verwandt sind. 



Von der Gattung Phytocoris kenne ich nunmehr 25 nearktische Arten, deren Merkmale 

 ich in folgender analj^tischen Tabelle angegeben habe. Unbekannt sind mir noch geblieben: 

 Pli. inops Uhl. und Ph. ramosus Uhl. 



1. (30). Corbus oblongum, rarissime elongatum, in hoc casu caput a latere visum al- 

 titudine distinctissime brevius. Scutellum (pronotum et caput) numqvam linea longitudinali vel 

 vitta media albida vel canescente. Articulus primus antennarum numqvam adpressim dense 

 pilosus. 



2. (29). Articulus primus antennarum gracilis, linearis. 



8. (10). Antennae pallide testaceae vel stramineae, unicolores vel apice articuli secundi 

 ultimisque fuscis vel nigricantibus, primo unicolore vel obscurius adsperso, secundo raro 

 margine antico fusco. Caput fortiter nutans vel subverticale, a latere visum altitudine basali 

 brevius. 



4. (5). Membrana aequaliter fumata. Antennae articule primo secundoque, apice 

 excepto, pallide testaceis, primo pronoto vix aeque longo, secundo margine basali pronoti 

 paullo longiore. Pedes palhde testacei, unicolores, breviusculi. Corpus testaceum. Hemie- 

 lytra, limbo costali plerumque excepto, rufescentia. 



1. mundus Uhl. 



') Nachdem das obige .sich schon im Drucke befand, habe ich vom Herrn Heuiemann ein Stück von 

 Callodemas Icevis Uhl. erhalten, und habe ich hiedurch feststellen können, dass diese Gattung von Phytocoris 

 Fall., H.-Sch. nicht zu unterscheiden ist. Die Hinterschenkel sind ganz wie bei Phytocoris gebildet und das 

 erste Fühlerglied mit kleinen abstehenden Hährchen besetzt. Der Kopf ist wie bei mehreren paläarktischen 

 Phytoco)is- Arten (siehe Hern. Gymn. Eur. V. p. 387, 64 (91) gebaut. Leider konnte die Art in den Bestim- 

 mungsschlüssel (siehe unten) nicht aufgenommen werden. 



Tom. XJ^XVI. 



