Bemerkungen über nearkiische Captsiden nehst BescJireihmg neuer Arten. 43 



Lygus apicalis Fieb., Kur. Hein. p. 275, 7. Eeut., Hern. Gymn. Eur. V, p. 110, 29, T. V, 



I'. 1. - L. Futoni Mey, Mittli. Schweiz. Ent. Ges. III, 1870, p. 207. 

 Var. prasina üeut. — Lygus prasinus Eeut., Öfv. Vet. Ak. Förli. 1875, p. 72, 4. — Lygus 

 apicalis var. inops Houv., Rev. d'Ent. XIII, 1894, p. 190. Reut., Hern. Gymn. 

 Eur. 1. c. 



Diese Art hat eine sehr weite Verbreitung. Sie ist nicht nur in fast dem ganzen 

 Mittehneer-Gebieto, sondern auch in den verschiedensten Gegenden Afrikas zu Hause. Ich 

 habe Exemplare aus Abessinien, KiHmandjaro, Sierra Leona gesehen; nach Bughanan White 

 ist sie auf St Helena gefunden worden (Proc. Zool. See. London 1878, p. 463 et 467, 12). Ferner 

 kenne ich Exemplare aus China. Aber auch in der neuen Welt ist die Art weit verbreitet. 

 Ich habe Exemplare sowohl von der typisch gefleckten Varietät, wie auch von der einfar- 

 big grünen mit nur schwarzer Cuneus-Spitze, aus folgenden Gegenden untersucht: St Vincent, 

 Jamaika, Kulia, Texas, Maine, Mexico, wie endlich auch aus Paraguai. Die einfarbige Varie- 

 tät (inops HoRV.) fällt ganz mit Lygus prasinus Reut, aus Texas zusammen und muss darum 

 prasiyia (1875) benannt werden. 



Lygus vitticollis Reut., Öfv. Vet. Akad. Förh. 1875, N:o 9, p. 71, 2. — Lygus monachus Uhl., 

 Can. Ent. XVIII, 1886, p. 208. Bull. Un. St. Dep. Agr. XIII, 1887, p. 63. 



Aus der ausführlichen Beschreibung Uhlers zu schliessen, ist seine L. monachus mit 

 der schon 1875 beschriebenen L. vitticollis Reut, identisch. Ich habe von Herrn P. M. Wirt- 

 ner zwei Stücke aus dem westlichen Pennsylvanien und von Herrn Heidemann ein als typisch 

 bezeichnetes Exemplar aus Patton, Pa, von L. monachus bekommen und mit dem mir von 

 Prof. S.JÖSTEDT freundlichst zur Ansicht gesandten Typusexemplar des L. vitticollis genau ver- 

 glichen; jene sind nur etwas dunkler gezeichnete Individuen derselben Art. Die Angabe in 

 meiner Diagnose, dass das zweite Fühlerglied beinahe kürzer als der Hinterrand des Prono- 

 tums wäre, ist nicht richtig: es ist wenigstens ebenso lang wie dieser. 



Lygus convexicollis Reut., Öfv. Vet. Soc. Förh. 1875, N:o 9, p. 72, 7. 



Diese Art scheint mir sich von L. pratensis (L.) nicht nur durch ihre bedeutendere 

 Grösse, sondern besonders durch einen längeren Kopf deutlich zu unterscheiden. DiePunktur ist, 

 wie bei L. pratensis, etwas variabel. Die Schienen sind unpunktiert. Bei dem eben vor mir 

 liegenden Exemplare ist der Scheitel ungerandet, nur jederseits am Auge mit einer sehr fein 

 vertieften, oft schiefen Linie versehen. Die Art scheint weit verbreitet zu sein. Die Typus- 

 exemplare stammen aus Californien. Herr Van Duzee aber hat mir Exemplare aus Hamburg, 

 N. Y., d. 1 Januar 1906 gefunden, und Herr 0. Heidemann solche aus Bedfort, Pa, d. 29 

 August gefangen, zugesandt. 



Lygus approximatus (Stål). — Reut., Hem. Gymn. Eur. V, 1896, p. 91, 14. 



Diese ursprünglich aus Sitka beschriebene Art, die ich, obwohl sie noch nicht in der 

 paläarktischen Region nachgewiesen worden ist, in meiner Hern. Gymn. Eur. 1. c. aufgenom- 

 men und ausführlicher beschrieben habe, scheint in Nordamerika eine weite Verbreitung zu ha- 

 ben. Ich habe nunmehr Exemplare aus Aurora, W. Va, und National Park, Wy (Heidemann), 



Nio 2. 



