64 O. M. Reuter. 



A C. variante (Dist.) colore livido-testaceo, capite nigi'o, signatura hemielytrorum, ge- 

 niculis pallidis concoloribus, vertice convexo, nitido, latiore, oculis minoribus, callis pronoti 

 altius convexis, a C. simplicc n. sp. etiam colore livido-testaceo, capite nigro, pronoto heinie- 

 lytrisque nigro-signatis, vertice nitido convexo callisqne pronoti altius convexis divergens; a 

 C. notato (Dist.), cui corio nigro-notato similis, statura majore, coloi-e in lividum vergente, 

 vertice toto nigro, scutello toto pallido, cuneo apice concoloi'e, etc. mox distinguendus. 



Div. Cremnocephalaria, nova div. 



Pilophoraria Reut, olim partim. 



Corpus elongatum, raro oblongum, feminae saepe brachypterum, interdum magis rai- 

 nusve formicae-formae. Caput loris bene discretis, augustis, linearibus. Pronotum stricfcur'a 

 apicali distincta plerunque lineai-i instructum, hac formae brachypterae interdum medio obso- 

 leta. Areola alarum hämo distincto, raro obliterato rarissime nuUo. Xyphus prosterni mar- 

 ginatus, disco planiusculo vel piano. Coxae anticae longae, j^osticae ab epipleuris hemielytro- 

 rum vix vel parum remotae. Pedes longi vel longiuscuh, femoribus elongatis, tibiis inpuncta- 

 tis, concoloriter tenuiter spinolosis. Arolia plerumque nulla vel omnium brevissima, raro bene 

 distincta, in hoc casu cum unguiculis connexa. 



Die früher unter dem Namen Pilojjhoraria charakterisierte Division ist sicher nicht ho- 

 mophyletisch, indem die Gattungen Pilophorus Westw. und Alepidia (siehe unten)" ohne Zwei- 

 fel einem anderen Zweig des Capsiden-Stammes angehören, als die übrigen bisher mit ihnen 

 zusammengestellten Gattungen. Es ist mir schon lange als verdächtig erschienen, dass dies der 

 Fall sein sollte, aber erst die Untersuchung einiger nearktischen, mit Systellonotus Fieb. und 

 Cremnocephalus Fieb. verwandten Gattungen {Orectoderes, Coquilletia und Closierocoris, alle von 

 ÜHLER beschrieben), hat mir dieses Verhältnis aufgeklärt. 



Die Gattungen Pilophorus und Alepidia weichen von den übrigen durch das Fehlen 

 einer Apikalstriktur des Pronotums und durch von den Klauen freien, gegen die Spitze con- 

 vergierenden Arolien wesentlich ab. Was ich früher als die Apikalstriktur des Pronotums 

 dieser Gattungen („strictura apicalis interdum tenuissima, depressa". Hem. Gymn. Eur. IV, 

 p. HO) gedeutet habe, ist nämlich nicht mit der Apikalstriktur der übrigen Gattungen zu 

 verwechseln, sondern nur der als ein feiner Saum niedergedrückte Vorderrand, der unter dem 

 scharfen Hinterrande des Scheitels versteckt ist. Die übrigen in Hem. Gymn. Eur. 1. c. als 

 dieser Division angehörig beschriebenen Gattungen besitzen dagegen, wie auch die verwand- 

 ten nearktischen, eine wirkliche Apikalstriktur, die nur bei den brachypteren Weibchen bis- 

 weilen in der Mitte undeutlich ist. Die Klauen-Aroheu dieser sämmtlichen Gattungen sind 

 meistens sehr rudimentär oder fehlen ganz ; wenn sie, wie bei einigen nearktischen Gattungen, 

 vorhanden und mehr entwickelt sind, sind sie, wie bei den Plagiognatharien, mit den Klauen 

 verwachsen. Alle diese Gattungen bringe ich darum nunmehr in eine besondere Division, 

 Cremnocephalaria, während ich den Divisions-Namen Pilophoraria für die Gattungeu Pilo- 

 phorus und Alepidia beibehalte. Was die Gattung Laiirinia Reut, et Ferr. (siehe Öfv. Finska 

 Vet. Soc. Förh. XLIV, p. 169) betrifft, sind ihre systematischen Verwandtschaften noch nicht 

 sicher klar gestellt, indem ich nur ein einziges nicht ganz gutes Exemplar untersuchen konnte 

 und es noch nötig wäre, die Struktur der Flügel-Zelle und der Klauen-Arolien genauer zu 

 studieren. 



Es ist, wie oben gesagt, erst die Untersuchung der drei nearktischen Gattungen, 

 Orectoderes, Coquilletia und Closierocoris, die mich davon überzeugt hat, dass die beiden von 



Tom. XXXVI. 



