Triijcminus-Mnskidatur der Selachier. 21 



rioris (Bp'^) ziemlich weit hinter dem Spritzloch und in etwa gleicher 

 Höhe mit dem oberen Rand desselben an der Oberfläche des C od ent- 

 sprang, und dass nur einige wenige Ursprungsfasern sich der caudalen uiul 

 ventralen Spritzloch-Wand anlegten um sich an der Vorderwand im Binde- 

 gewebe zu verlieren. In diesem Stadium stimmt der Muskel im We- 

 sentlichen mit demjenigen von PrisHurus melanostomus (F. 30) überein. .I"^^^ ; ~'. J*'^' 



•" ° ^ ' tdus vulgaris. Ji.m- 



Die oben ausgesprochene Ansicht von der Abstammung des Constrictor bryo, 122 mm. Län- 



•1 rv-j-iT-r» o-e. Lid-und Spritz- 



spiraculi von Mustetus von einem postspiracularen Zipiel des Ketr. palp. ïoohmuskein von 

 sup. wird dadurch wesentlich gefestigt. Sie bringt in detaillierterer der lateralen Seite; 



c. ^/,. 



Form jene nahe genetische Zusammengehörigkeit beider Muskelportionen 

 zum Ausdruck, welche Eidewood (1. c. p. 242) und Hakman (1899 p. 15 — 20) betonen, 

 und wie sie auch in der innigen Verwachsung beider Portionen sich manifestiert. Im 

 Gegensatz zu den beiden englischen Forschern sehe ich jedoch in der oberflächlichen 

 Lage dieser beiden Muskeln keinen tief greifenden Unterschied gegenüber den am Kra- 

 nium entspringenden (vgl. unten S. 28). Ich bin deshalb geneigt auch den Retractor 

 palp. sup. von Sc>/lliorJiuiHs, dessen Homologie mit dem gleichnamigen Muskel von Fristiu- 

 rus ich oben S. 19 wahrscheinlich zu machen suchte, demjenigen von Miu^tdi<s (ein- 

 schliesslich des Constr. spiraculi) zu homologisieren, sie also nicht, wie Eidewood (1899 

 p. 240) will, nur als konvergente Bildungen aufzufassen. 



Schwieriger gestaltet sich ein Vergleich der übrigen Lidmuskeln von Mustelus 

 mit denjenigen von Pristiurus. Dass eine Homologie zwischen den bei den in Eede ste- 

 henden Formen wie auch bei Scylliorhinus âh Levat or pälp. nict. bezeichneten Muskeln 

 besteht, ist wohl kaum zu bezweifeln. Es fragt sich jedoch, ob bei Pristiurus nur der 

 zur Nickhaut ziehende Muskel hier in Betracht kommt oder auch der oben als Depres- 

 sor palj). sup. bezeichnete. Diese beiden Muskeln zeigen so enge Beziehungen zu ein- 

 ander, dass man daran denken könnte sie als Spaltungsprodukte eines einzigen Lid- 

 muskels aufzufassen. Letztere Frage steht aber wieder in inniger Beziehung zu der 

 nach dem Zustandekommen der eigentümlichen spiraligen Drehung dieses Muskelpaares. 

 Leider fehlen mir gerade für die Beurteilung dieser Frage alle sicheren Anhalts- 

 punkte. Die Drehung ist bei sämmtlichen Pristiuri schon in gleich hohem Masse aus- 

 gebildet. Bei den Scyllien fehlt jede Differenzierung, die mit dem Depressor palp. sup. 

 int. in Beziehung gebracht werden könnte. Wir sind also auf einen direkten Vergleich 

 mit Mnstelus angewiesen. Hier aber zeigt der Depressor palp. sup., wenigstens 

 in seinem Insertionsteil, einen ähnlichen Verlauf wde der gleichnamige Muskel von 

 Pristiurus. Er umgreift in medialwärts gerichtetem Bogen den Lev. palp. nict. 

 (F. 37). Denkt man sich seinen Ursprung lateral von letzterem Muskel dorsalwärts 



N:o 3. 



