Trignn?mis-3Iusliulntur der Selachier. 23 



sup. zwei Nervenästchen erhielt, von denen der eine ganz medial vom Levator palatoquad- 

 rati verlief, dann den Dilator spiraculi durchbohrte und an der Medialseite in den Muskel 

 eintrat (F. 35 Ndps), während der andere sich weiter distal innerhalb des M. lev. palp. nict. 

 von den übrigen Ästen des Nerven trennte, am dorsalen Rand in den M. depr. palp. sup. 

 eintrat (F. 37 Ndps). sich in diesem verzweigte und nun von neuem sich in den Lev. palp. 

 nict. begab um sich in Aste aufzulösen. Da der Nerv* bevor er zum ersten Mal in den Lev. 

 palp. nict. eintritt, bereits den Lev. palatoquadrati durchbohrt hat (vgl. F. 35 n. 37) 

 liegen seine Fasern lateral von einem Teil des letztern. Dieser différente Verlauf der 

 Nervenfasern für ein und dasselbe Muskelindividuum scheint mir anzudeuten, dass der 

 Lage des Nerven im Vergleich zum Levator palatoquadrati kein sehr grosser Wert zu- 

 gesprochen werden kann. — Die Differenzen in der Lage, welche Ridewood betonte, 

 dürften z. T. auf Verschiebungen des Ursprungs und Gi'össenzunahme des Lev. palato- 

 quadrati bei den Carchariiden zurückzufühi'en sein (vgl. unten). Alle hier in Betracht 

 kommenden Formen (Prisüurus, Sci/Uiorhin/is,. Mustehis) stimmen darin überein, dass ein 

 Ast (oder mehrere Äste) des Nc , d rostromedial in die Muskelgruppe eintritt. Indem 

 ich dieses gemeinsame Moment höher bewerte als die oben hervorgehobenen Diffei-enzen, 

 nehme ich vorderhand an, dass die Muskeln in der Weise zu homologisieren sind, wie 

 ich es oben zu tun versuchte, und dass dieselben gemeinsamen Ursprungs sind. Diese 

 Annahme besitzt jedoch hinsichtlich des genetischen Zusammenhangs zwischen Pristiurns 

 und den Carchariiden einen b.öhei'en Grad von Wahrscheinlichkeit als in bezug auf den- 

 jenigen zwischen diesen Gruppen und Scj/lliorhinus. 



Betrachten wir nun die übrigen Carchariiden. Triakis scyllmm (F. 38) verhält sich, 

 ebenso wie die von Ridewoud (1. c. p. 233) untersuchte Art, Tr. semifesciatum Girard, 

 ganz ähnlich wie Mustelus. Den Retractor palpebrae superioris (Bj))^) finde ich etwas 

 stärker als bei letzterem, den Constrictor spiraculi schwächer. 



Bei Galeus hat (vgl. auch Allis 1897 p. 571 und Ridewood 1. c. p. 233 — 244) 

 im Zusammenhang mit der stärkeren Ausbildung der Nickhaut, der Lev. palp. nict. 

 an Stärke bedeutend zugenommen, während sich die übrigen Muskeln in der Hauptsache 

 wie bei Mustelus verhalten. (Hinsichtlich der Details vergl. Ridewood 1. c). 



Noch weiter ist das stärkere Hervortreten des Nickhautmuskels (Lpn) bei den 

 Car char ins- Kvi&w (s. lat.) (F. 39) fortgeschi'itten, sodass dieser Muskel hier vollkommen 

 dominiert. Er entspringt weit dorsal an der lateralen Fläche der Schädels und besitzt 

 eine ansehnhche Länge (vgl. Textf. 3 — 5). Der Lev. palp. sup. (Lps) dagegen ist zu 

 einem unansehnlichen Rudiment reduziert, das an der Haut dicht hinter dem Augenwinkel 

 entspringt, und, den Lev. palp. nict. medial schlingenförmig umgreifend, wiederum zur 

 Haut des Augenwinkels zieht um an dei'selben, etwas dorsal von der Ursprungsstelle, zu 



N:o X 



