Trigeminus-MusJculatur der Selachier. 



79 



Textf. 16. Sqiiatina squatina. Ventralansicht der Kieformuskulatur. '/,. 



Lanwa (F. 22) zeigt im 

 rostralen Teil des Muskels 

 insofern ein eigentümliches 

 Verhalten, als die Fasern 

 rosti-alwärts von einer qae- 

 len Kiclitung mehr und mehr 

 in eine ascendente (medio- 

 rostrale) Richtung ühergehen 

 und sich in der Mittellinie 

 an einem bindegewebigen Sep- 

 tum befestigen. Letzteres 

 setzt sich in eine oberfläch- 

 liche Fascie fort, wobei sich 

 aus der letzteren beiderseits 

 sehnige Züge herausdifferenzieren, die den Zug der oberflächlichen Teile des Muskels 

 direkt auf den Kiefer der anderen Seite übertragen (in der Figur 22 sind der Deutlich- 

 keit halber nur wenige dargestellt). Es existiert somit gewissermassen eine Kreuzung 

 der aus Muskel + Sehne bestehenden Fasern. 



Mit diesem Verhalten steht es vielleicht in Zusammenhang, dass bei Mitsukurina 

 (Textf. 11) sich im rostralsten Teil des Muskels eine Kreuzung und Durchflechtung der 

 Fasern herangebildet hat. 



Die Funktion des M. intermandibularis bei den Haien ist, wie auch Rfge (p. 

 236) hervorhebt, „in erster Linie auf die Verengerang der Mundhöhle, deren Boden 

 gehoben wird, gerichtet". Wenn z. B. durch den Zug der Mm. coracomandibulares 

 bei adduziertem Unterkiefer (kombiniert mit der Wirkung des M. präorbitalis und des 

 Add. j', wo ein solcher voi'handen ist) eine Spreizung der articularen Kieferenden erfolgt 

 st , so wird der Litermandibulaiis die Ruhelage wieder herstellen ^ (Vgl. Kap. VII). 



B. Rochen. 



Die einzige mir bekannte Litteraturangabe über das Vorkommen eines O^mv 

 bei Rochen rührt von Marion (1905 p. 13—14 f. 3) her. Er unterscheidet bei Raja 

 erinaceus richtig einen vorderen intermandibularen Muskel (Csv,) und einen ebenfalls 



' über eine eigentümliche Einrichtung, die vermutlich bei Mitsukurina den Bodou der Mundhöhle 

 automatisch senkt, vergl. den speziellen Teil! 



N:o 3. 



