100 A. LuTHEB. 



1. Aufsperren des Maules durch Kontraktion der Mm. coracomandibulares 

 (unterstützt durch andere Muskehi der Gruppe der Mm. coracoarcuales) (Textf. 17 B). 

 Die glatte, ventrale Fläche des Rostrum bildet eine schiefe Ebene, die direkt in das Maul 

 führt. Falls beim Versuch des Haies ein Frassobjekt zu greifen, dieses nicht das Maul 

 sondern die ventrale Fläche des Rostrums treffen sollte, so wird es doch fast unfehlbar 

 der schiefen Ebene entlang in den Rachen des Räubers gleiten. 



2. Protraktion des rostralen Endes des Palatoquadratum (Textf. 17 C) 

 durch den M. praeorbitalis. Diese Bewegung wird besonders dann eintreten, wenn die 

 Mm. coracomandibulares einen gewissen Widerstand leisten. Die erwähnte, die Mund- 

 höhle vergrössernde Nische sowie das stärkere Vorragen der Zähne des Oberkiefers werden 

 nun wirksam das Entweichen der Beute verhindern. Unmittelbar auf diese Phase folgt 

 vermutlich das 



3. Schliessen des Maules durch den Adductor mandibulae. Gleichzeitig dürfte 

 die Kontraktion des Levator palatoquadrati und des M. intermandibularis erfolgen. Durch 

 erstere wird das articulare Ende des Oberkiefers in die Ruhelage gehoben, durch die 

 letztere das rostrale Ende Damit fällt eine allgemeine Verengerung der Mundhöhle 

 zusammen. 



Bei der Atembewegung wird vermutlich die Phase 2 nicht eintreten. Dagegen 

 dürfte bei derselben die oben erwähnte Spreizung der articularen Kieferenden eine Bedeu- 

 tende Rolle spielen. Sie wird auch bei adduziertem Unterkiefer durch den Zug der Mm. 

 coracomandibulares zu Stande kommen können. Da letztere Muskeln in der Gegend 

 der Symphyse inserieren, ziehen sie diese stark caudalwärts. Da ferner die Symphyse 

 eine relativ grosse Beweglichkeit der beiden Kieferhälften gegen einander erlaubt, die 

 articularen Enden der Mandibularia aber durch die Mm. praeorbitales und die daran sich 

 schliessenden Zwischensehnen der Adductores mandibulae am Caudalwärtsrücken behindert 

 werden, ist der Effekt des Zuges ein laterales Ausweichen der articularen Kieferenden. 



Mustelus verhält sich im Wesentlichen hiermit übereinstimmend. 



Leider stand mir kein frisches Material von anderen Haien zur Verfügung. Es 

 Hess sich aber a priori erwarten, dass bei Formen, die einen stark ausgebildeten Proc. 

 palatobasalis besitzen, die angeführte Beweglichkeit des Palatoquadratum eine noch grös- 

 sere sein würde. Ich habe deshalb die BewegHchkeit dieses Knorpels bei Squalus acan- 

 tliias, nach Entfernung der Muskeln, geprüft. Der Oberkiefer passt an den Seiten des 

 Kraniums jederseits in eine schwach rinnenförmige Aushöhlung, an die sich lateral- 

 wärts je eine schräg lateroventralwärts gerichtete Platte von elastischem Gewebe 

 schliesst ' (Textf. 18, 18 a punktiert). Durch diese Anordnung werden die Palato- 



Die mangelhafte Konservierung des Exemplars erlaubte keine genauere histologische Prüfung. 



Tom. XXXVI. 



