Trigeminus-MusJculatur der Selachier. 107 



angeführten Gründe. Sewertzoff hat bereits darauf hingewiesen, dass auf früheren Ent- 

 wicklungsstadien der î^. V „ziemlich weit rostral von der Ohrblase" austritt, und letztere 

 sich ihm erst später nähert, „indem sie in die Grösse wächst." Die Beziehungen „des 

 Kieferfiogens und des Trigeminus zur Labyrinthregion des erwachsenen Tieres" haben 

 sich also erst „infolge der progressiven Entwicklung der Olirkapsel ausgebildet." — 

 Ein anderer Faktor hat aber daneben ohne allen Zweifel mindestens ebenso grosse 

 Veränderungen und Verschiebungen hervorgerufen: die mächtige Entfaltung der Augen. 

 Diese Umgestaltungen betreffen teils direkt das Kranium und das Palatoquadratum indem 

 diese sich dem Bulbus oculi anpassen mussten, teils machen sie sich am Gehirn selbst 

 durch die starke Entfaltung des Mesencephalon und der von diesem ausgehenden Com- 

 missuren geltend. Die bedeutende Ausbildung dieses Hirnabschnitts gerade in der Ge- 

 gend, wo der Austritt des Trigeminus erfolgt, wird aber schwerlich ohne Einfluss auf 

 die Austrittsstelle selbst geblieben sein. Ich glaube deshalb, dass man nicht ohne Wei- 

 teres die gegenseitige Lage der Palatobasalverbindung und der Austrittsstelle des N. V bei 

 den Haien als primitiv bezeichnen kann. Man wird vielmehr mit der Möglichkeit rechnen 

 müssen, dass die Orbitalgegend des Kraniums in die Länge gedehnt, und damit auch 

 die Palatobasalverbindung rostralwärts verlagert, andererseits die Austrittsstelle des 

 N. V caudalwärts gedrängt wurde. 



An und für sich ist das Vorkommen des Postorbitalgelenks bei den Noti- 

 daniden allein unter allen rezenten Selachiern für die Auffassung desselben als primi- 

 tiv wenig günstig. So viel ursprüngliche Eigenschaften diese Haie auch im übrigen 

 bewahrt haben, so beweisen doch der rudimentäre M. praeorbitalis und der fehlende 

 Cjmv ganz unzweideutig, dass gerade im Gebiet des Kieferbogens bedeutende sekundäre 

 Veränderungen stattgefunden haben. Auch ist besonders hervorzuheben, dass die in 

 anderen Beziehungen gleichfalls sehr tief stehende Chlamydoselache jeder Andeutung 

 einer Verbindung an dieser Stelle entbehrt. Zwischen Pars quadrata und Postorbital- 

 fortsatz findet sich nur ganz lockeres Bindegewebe, keine Spur etwa eines Ligaments. 

 Und doch könnte man gerade hier eine Verbindung erwarten, da Kiefer und Fortsatz 

 sich in der Ruhelage berühren. 



Zahlreicher sind die fossilen Formen, bei denen eine Vei'bindung oder doch 

 ein Anlegen des Quadratteils an den Postorbitalfortsatz nachgewiesen wurde. Wir kennen 

 ein solches Verhalten gerade von den ältesten Selachiern, deren Kiefer uns erhalten 

 sind, so von den untercarbonischen und permischen Dincranodus Cope (= Didymodus 

 CoPE?) (Broili 1904 p. 473, t. XXIV), den Pleuracanthiden (= Xenacanthiden) (Koken 

 1889 p. 84, f. 2 p. 83, f. 3 p. 85; Jaekel 1895 p. 70; Reis 1897 t. 1, f. 1) und 

 Acanthodes (Jaekel 1899j p. 253 — 255 f. 1; 1899„ p. 1—2 [Sep.], f. 1), ferner bei dem 



N:o 3. 



