Trigeminus-Mushulatur der Selachier. 153 



strictors durch den N. V, konnte nirgends festgestellt werden. — "Wie bei Miß. aquila gehen 

 auch hier die ventro-caudalen Adductorjjortionen ohne Grenze in einander über (hinter der 

 Crista transversalis mandibulae). Die übrigen Teile wurden nicht untersucht, da das Exem- 

 plar noch systematischen Zwecken dienen sollte. 



Kap. XI. Phylogenetische Folgerungen. 



Diplospondyli. 



Auf Grund des Vorhandenseins von 6 Kiemenspalten, nur einer Rückenflosse, Über- 

 einstimmung im Bau des Gehirns, der Wirbelsäule, etc. wurde CJdamydoselache schon 

 von seinen ersten Untersuchern (Garman 1885, Günther 1887, u. A.) in Beziehung 

 zu den Notidaniden gebracht. Diese verwandtschaftlichen Beziehungen werden durch 

 vorliegende Untersuchungen insofern bestätigt, als das auffallende Fehlen eines vom Trige- 

 minus innervierten Intermandibularis beiden gemeinsam ist und sie in dieser Beziehung 

 allen anderen Haien gegenüber stehen (vgl. jedoch Centrina S. 76 Anm.). Weniger Gewicht 

 dürfte in systematischer Beziehung auf die für beide gemeinsame weite Mundspalte und 

 die dadurch bedingten Umgestaltungen zu legen sein: horizontale Lage und mehr oder 

 weniger hochgradige Rückbildung des M. praeorbitalis und Reduktion des Spritzlochs. 

 Sind die Familien Ghlamydoselacliidae und Hexanchidae ohne Zweifel unter einander 

 näher verwandt als mit irgend welchen anderen rezenten Formen, so ist doch die Kluft 

 zwischen ihnen heute eine weite (Zähne, Postorbitalgelenk, Add. y), was schon Garman 

 (1885) richtig ei'kannte, und eine Vereinigung beider zu einer einzigen Familie (Günther 

 1887, Smith-Woodward 1889) nicht zweckmässig (vgl. auch K. Fürbringer 1904 p. 466). 

 Am richtigsten scheint es mir mit Jordan und Evermann (1896) beide Familien als 

 Diplospondyli den Astro- und Cydospondyli gegenüberzustellen '. 



Hinsichtlich der vom N. trigemfnus versorgten Muskulatur erwiesen sich die 

 Diplospondyli nicht als primitiv und das gilt besonders von den Notidaniden, — sondern 

 als relativ stark sekundär verändert (vgl. S. 41, 49, 75). Sie können also in dieser Bezie- 

 hung nicht als Ausgangspunkt füi' die bei den Astro- und Cyclospondyli waltenden Ver- 



' Damit stimmt die Auffassung Regan's (1906) überein, der die in Rede stehenden Haie als Division 

 Notiâanoidei seinen Divisionen Galeoidei (—Aslrospondyli nach Abzug der Cochliodontidae, Hi/bodontidae und 

 HeterodontidaeJ und Squaloidei { = Cyclospondyli ~\- die drei erwähnten Familien) gegenüberstellt. In der Indifferenz 

 der Bezeichnungen Eegan's liegt ein wesentlicher Vorteil. — Die Arbeit R.'s wurde mir erst nach Abschluss 

 des Manuskripts zugänglich und konnte deshalb nur noch in diesem Kapitel berücksichtigt werden. 



N:o 3. 20 



