Trigeminus-Muslculatur der Sdachier. 155 



Unter den Carcbariiden lässt sich, wie schon Ridewood (1899) es geschildert hat, 

 Schritt für Schritt eine Entwickhing der Liduiuskuhatiir verfolgen, die von Mustelus und 

 Trialis durch Gakus zu Carcharias und SpJii/rna führt. Innerhalb der letzteren Gat- 

 tung stellt Sph. mallPAis den piimitivsten Befund dar, Sph.tuäes'^ vermittelt die extremen 

 Differenzierungen, zu denen die starke Verlängerung der Kopflappen bei Sph. blochii 

 führte. 



3. CJdloscyllium. Die Beurteilung der systematischen Stellung dieser Gattung 

 bietet grosse Schwierigkeiten. 



Ob die Scheidung des C , mv vom Coinv (S. 77) ein primitives Merkmal darstellt 

 ist sehr ungewiss. Im Allgemeinen weist die vom N. V innervierte IMuskulatur eine hohe 

 Differenzierung auf^ 



Zu Gunsten einer Verwandtschaft mit den Gruppen 1 und 2 könnte die auch 

 dort vorhandene Verwachsung der Nn. V und VII angeführt werden. Dazu käme viel- 

 leicht noch der Vergleich der Zwischensehne von Ch mit deijenigen der Lamniden (vgl. 

 S. 62). Im Übrigen sucht man in dem von mir studierten Gebiet vergebens nach An- 

 klängen an die erwähnten Familien. 



Eine Abstammung von den Scylliorhinidae ist mit Bestimmtheit auszuschliessen. 

 Auch eine Ableitung von Odontaspis-'ehViWch&n Vorfahren (Reüan 1906, p. 741) halte 

 ich mit Rücksicht auf die weite Mundspalte und die damit zusammenhängenden Ver- 

 änderungen dieser Formen, für wenig wahrscheinlich, wenngleich die Möglichkeit, 

 dass überhaupt Beziehungen zu Lamniden existieren, nicht in Abrede gestellt wer- 

 den soll. 



Es wurde schon wiederholt darauf hingewiesen (S. 38, 51 — 54), dass in der starken 

 rostralen Verschiebung des Kieferapparates und in der kleinen Mundöffnung Bedingungen 

 gegeben waren, die eine in \ielen Punkten mit Heterodontus übereinstimmende Musku- 

 latur entstehen Hessen (starke Entfaltung des M. praeorbitalis, Vorhandensein eines 

 Add. ;', etc.). Es liegt nahe bei der Hand hier eine Verwandtschaft anzunehmen, zumal 

 sich zu Gunsten einer solchen auch andere Merkmale (z. B. die Nasenrinne) anführen 

 Hessen. Ob es sich aber wirklich um genetische Beziehungen oder bloss um Homomor- 

 phieen handelt, erscheint mir vor der Hand noch ganz ungewiss \ Es steht zu hoffen, 



' Ich stütze mich auf die Darstellung dieser Art bei Hidewood (1899). 



- Eine solche zeigt sich auch in der grossen Selbständigkeit des Levator hyomandibularis sowie darin, 

 dass sich von den Mm. rectus internus und inferior besondere, am knorpeligen Augenträger inserierende, 

 diesen bewegende Muskeln abge.spalten haben (F. 2.5 Rita, Bia). 



^ Auch das Vorhandensein einer Nasenriune dürfte in Beziehung zur Lage des Mundes in der Nähe 

 des Vordereudes stehen. 



N-.o 3. 



