20 En ZI o Reuter. 



Brucker (1. c): „Dorsalement le corps [bei Fediculoides ventricosus Newp.] est divisé, 

 comme chez tous [?J les Acariens, en deux parties, le céphalothorax et l'abdomen, par 

 un sillon qui se projette verticalement entre les pattes de la deuxième et celles de la 

 troisième paire. Ce n'est pas du tout une raison d'ailleurs pour considérer la troisième 

 et la quatrième paires de pattes comme abdominales: le céphalothorax est seulement 

 moins développé en longueur dans la région dorsale que dans la région ventrale". Hierzu 

 mag bemerkt werden, dass die fragliche Querfurche, wie schon oben (S. 17) hervorge- 

 hoben, bei vielen Milben ganz rings um den Körper verläuft und demnach auch ventral 

 den die beiden hinteren Gangbeinpaare tragenden Körperteil von dem vorderen Körper- 

 abschnitt trennt. Übrigens steht die eml)ryonale Entwicklung der Acariden nicht im 

 Einklang mit der soeben besprochenen Auffassung. 



Im Anschluss an Hansen's und Sörensen's (1898, S. 225; vgl. auch 1905, 8. 

 6 und Hansen 1902, S. 198, 216) Deutung der Körperregionen bei anderen Arachnoi- 

 den (namentlich der Palpigraden) unterscheidet With (1904, S. 138) bei den Notostig- 

 mata drei Körperabschnitte, Kopf, Thorax und Abdomen, von denen die beiden ersteren 

 mit den gleichnamigen Abteilungen anderer Autoren nicht morphologisch gleichwertig 

 sind. Zu dem Kopfe im Sinne der soeben genannten drei dänischen Verfasser gehören 

 nämlich nicht nur die beiden Mundgliedmassenpaare, sondern auch die zwei ersten Gang- 

 beinpaare, also die vier vorderen von den sämtlichen sechs Extremitätenpaaren. Der 

 Thorax soll dagegen nur zwei ' mit je einem Gangbeinpaar versehene Segmente umfas- 

 sen, und der übrige, gliedmassenlose Teil stellt das Abdomen dar. 



Obwohl also betreffs der Begrenzung der einzelnen Körperabschnitte verschiedene 

 Ansichten herrschen, sind dagegen sämtliche oben genannten Autoren darin einverstan- 

 den, dass sie den Köiper der Acariden als aus Kopf, Thorax und Abdomen, bezw. von 

 Céphalothorax und Abdomen, welche mehr oder weniger innig mit einander verschmol- 

 zen sind, zusammengesetzt betrachten. Nach Abenüroth (1868, S. 9) soll es aber un- 

 gerechtfertigt sein, eine solche Verschmelzung anzunehmen, da nach ihm keine ursprüng- 

 liche Sonderung nachzuweisen sei. Dass dennoch eine solche Sonderung ursprünglich 

 stattgefunden hat, lehrt uns, wie dies schon Weissenborn (1887, S. 71) betont, die em- 

 bryonale Entwicklung vieler Acai'iden. 



In den letzten Zeiten ist von einzelnen Autoren geltend gemacht worden, dass 

 die Termini Céphalothorax und Abdomen als Bezeichnungen von Körperregionen der 

 Acariden, bezw. der Arachnoiden überhaupt, zu verwerfen sind. Schon in seiner oben 

 zitierten Arbeit (1885, S. 39) wird diese Ansicht betreffs der Acariden von Oudemans 

 ausgesprochen. In einer späteren Arbeit (1896 a, S. 64) hat er dieselbe Bemerkung 

 in noch bestimmtere]' Form wiederholt und in einer dritten (1896 b) werden von ihm 



' Nach ßÖRNER (1901, S, 543) und ßuCKBK (1903, S. 412) besteht dagegen im Gegensatz zu der Auf- 

 fassung Hansen's und Sörensbn's bei den Koenenien (Palpigradi) der Thorax aus drei Segmenten, zu denen die 

 drei hinteren Beinpaare hören; mit der Bezeichnung dieser Segmente als „Thorax" soll jedoch, wie dies Bor- 

 ner ausdrücklich hervorhebt, „keineswegs eine Homologie mit dem gleichnamigen Kürperabschnitte bei den 

 Hexapoda ausgedrückt sein". 



Tom. XXXVl. 



