22 En ZI o Reuter. 



Mesometasoma zu bezeichnen ist, wird von Böenee in einer späteren Arbeit (1904) 

 Opisthosoma benannt. Neuerdings ist von Heymons (1905, S. 432) nachgewiesen wor- 

 den, dass die Embiyonen von Galeodes nicht nur am Mesosoma, sondern auch an den 

 metasomalen Segmenten Gliedmassenanlagen besitzen. Hierdurch hat, wie dies Heymons 

 (1. c, p. 435) hervorhebt, die „Einteilung des Cheliceratenkörpers in ein Prosoma, Meso- 

 soma und Metasoma für die Solifugen keine Gültigkeit; denn bei ihnen ist die Rumpf- 

 gliederung eine vollkommen homonome, und es liegt keine Veranlassung vor, diese ho- 

 monome Gliederung des Rumpfes als eine sekundäre anzusehen". Nach Péreyaslawzewa 

 (1907) sollen auch beim Scorpion {Androdonus ornatus) metasomale (abdominale) em- 

 bryonale Extremitätenanlagen vorkommen. Mit Rücksicht hierauf dürfte es angemessen 

 sein, auch bei den übrigen Arachnoiden nur von zwei primären Körperabschnitten, von 

 einem Prosoma und einem Opisthosoma, zu reden. 



Kehren wir nun zu den Acariden zurück und wollen wir für dieselben die jetzt 

 erwähnte Terminologie anwenden, was meiner Ansicht nach im Vergleich mit der alten 

 einen entschiedenen Fortschritt bedeuten würde, haben wir also bei den Milben das glied- 

 massentragende Prosoma von dem gliedmassenlosen Opisthosoma zu unterscheiden. Wäh- 

 rend nun z. B. bei den Araneen die beiden Regionen durch eine starke Einschnürung 

 scharf von einander getrennt werden, ist bei den Acariden der hintere Teil des Prosoma 

 in der Regel an der ganzen Breite mit dem Opisthosoma verbunden, bezw. zumeist ohne 

 merkbare Grenzen mit diesem verschmolzen. Wenn bei den Milben überhaupt — abge- 

 sehen von dem als „Capitulum" bekannten, die zwei Mundgliedmassenpaare enthaltenden 

 Abschnitt — eine Einschnürung des Körpers vorkommt, tritt dieser eben in Form jener 

 zwischen dem 2. und 3. Beinpaare verlaufenden Querfurche auf. Nun ist es vielfach 

 sehr erwünscht, ja sogar notwendig, bei der Besprechung der äusseren und inneren Mor- 

 phologie der Milben, namentlich aber bei einer systematischen Deskription, gerade diese 

 durch die Q.uerfurche, bezw. Querlinie getrennten Abschnitte auseinander zu halten. Um 

 langweilige und unbequeme Umschreibungen zu vermeiden, müssen wir also für diese 

 nur bei den Milben markant gesonderten Körperabteilungen besondere Namen einführen. 

 Die Benennungen Oudemans' können aus den oben (S. 21) angeführten Gründen nicht 

 füglich gutgeheisst werden. Ich gestatte mir den Ausdruck Proterosoma ' oder Vor- 

 körper für den vor der betreffenden Querfurche, Hyste rosoma ' oder Nachkörper für 

 den hinter derselben gelegenen Körperabschnitt vorzuschlagen. 



Selbstverständlich können und sollen auch für die Milben, wie für die übrigen 

 Arachnoiden, fortwährend die Termini Prosoma und Opisthosoma angewendet werden, 

 wenn man den ganzen bei dem entwickelten Tiere gliedmassentragenden Körperteil von 

 dem gliedmassenlosen unterscheiden will Diese Ausdrücke sollen daher nicht etwa von 

 jenen ersetzt, sondern neben denselben, um morphologisch verschiedenwertige Körper- 

 abteilungen zu bezeichnen, gebraucht werden. Das morphologische Wert der mit den 

 jetzt neu eingeführten Namen bezeichneten Körperabschnitte erhellt aus der folgenden 



jtQoxiQui =- früher; vorhergehend; îîcrfçog = später; nachkommend. 



Tom. XXXVI. 



