Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden. 45 



Zusauimensetzung des Gnathosoiiia haben, so gehen auch hierin die Ansichten auseinan- 

 der. Von den verschiedenen Deutungen scheint mir die von Borner (1902 c) vertre- 

 tene, welche sich zudem vor den meisten anderen dadurch vorzüglich auszeichnet, dass 

 sie auf einer ausgedehnteren vergleichend-morphologischen Grundlage ruht, den tatsäch- 

 lichen Verhältnissen am ehesten zu entsprechen und der Hauptsache nach im Einklang 

 mit der embryonalen Entwicklung von Fed. graniininn zu stehen. Es mögen hier die 

 betreffenden embryonalen Vorgänge im voraus kurz erörtert werden. 



Die im Verhältnis zu den übrigen Extremitätenanlagen niclit besonders stark ent- 

 wickelten Chelicerenanlagen rücken, wie überhaui)t bei den Arachnoiden, von ihrer ur- 

 si)rünglich postoralen Lage nach vorn und nehmen eine präorale Stellung ein. Hand in 

 Hand hieiniit werden die anfangs ziemlich mächtig entwickelten Anlagen der Pedipalpen 

 nach vorn verschoben und lagern sich, während sie allmählich an ihrem distalen Teil 

 eine recht bedeutende iiedaktion erfahren, mit ihren proximalen Teilen seitlich um die 

 inzwischen ebenfalls stark reduzierten Chelicerenanlagen herum. Gleichzeitig schiebt 

 sich der primäre Kopflappen zwischen diese proximalen Teile der Pedipalpen ein, somit 

 die Chelicerenanlagen oben bedeckend (vgl. Figg. 15, 16, 18, 19). Dann verschmelzen die 

 proximalen Teile der Pedipalpen unten median mit einander, oben mit dem primären 

 Kopfiappen, wodurch ein vorn die Mundöffnung enthaltendes, ringsum geschlossenes Ge- 

 bilde entsteht. Erst s})äter, wenn sich der embryonale Köiper mit einer Chitinhaut um- 

 gibt, werden die verschiedenen, äusserlich sichtbaren Teilstücke („Palpen" etc.) deutlich 

 differenziert und erst dann tritt durch dorsale Gliederniig des Carapax eine hintere Ein- 

 schnürung des Gnathosoma auf, die sich demnach als eine sekundäre Erscheinung an- 

 kündigt. 



Der jetzt besclii'iebene Vorgang dürfte einiges Interesse beanspruchen, weil, wie 

 schon oben angedeutet, hierdurch Börner's auf verglcicliend-morphologischem Wege ge- 

 wonnene Deutung betreffs der Zusammensetzung des Gnathosoma der Acaiiden durch 

 direkte embryologische Befunde im wesentlichen bestätigt wird. Aus dem Obenstehen- 

 den ergibt sich somit auch eine prinzipielle Übereinstimmung mit Börner's (1902 c, S. 

 108) Definition des Gnathosoma, von ihm Capitulum genannt: „vorderster Körperab- 

 schnitt der Milben, oft scharf vom übrigen Leib abgesetzt; umfasst die Region des pri- 

 mären Koptiappens und der beiden ersten Extremitätenpaare und ist stets Trägei" der 

 Mundöftnnng; einheitliches Gebilde, aus der Verschmelzung des [vorderen Teils des] Ca- 

 rapax mit den Coxae der 2. Extremität hervorgegangen". 



Es braucht wohl kaum hervorgehoben zu werden, dass die mitunter bestrittene Ho- 

 mologie der Acaridenmundteile mit denen der übrigen Arachnoiden nicht mehr ange- 

 zweifelt werden kann. Auf die Frage, wo wir in anderen Artliropodengruppen die Ho- 

 mologa der Mundgliedmassen, bezw. der übrigen prosomalen Gliedmassen der Acariden, 

 wie der Arachnoiden überhaupt, zu suchen haben, eine Frage, die bekanntlich vielfach 

 behandelt und verschieden beantwortet worden ist, werde ich hier niclit näher eingehen. 

 Es mag jedoch bemei'kt werden, dass meines Erachtens unter den verschiedenen Deu- 

 tungen die Auflassung Heymons' (1901, S. 143), mit welcher meine Befunde, — inso- 

 fern es sich um die Anzahl der prosomalen Ursegmente der Arachnoiden handelte, in 



N:o 4. 



