(50 Enzio Reuter. 



Vier Stigmenpaare, jedoch nicht ventrale prosomale, wie bei den Gtyptostigmata, 

 sondern dorsale opisthosomale, und zwar im 1., 2., 3., und 4. Opisthosonialsegment \ 

 besitzen die Notostigmata, deren Zugehörigkeit zu den Acariden, wie schon vorher 

 bemerkt (vgl. oben, S. 38, Pussnote 3), mir noch fraglich erscheint und auch von Oddemans 

 (1906 a; 1906 f) angezweifelt wird, weshalb ich die Notostigmata vorläufig nicht zu 

 den eigentlichen Acariden rechne. 



Sämtliche übrigen Arachnoidenabteilungen, welche spezifische Eespirationsorgane 

 („Lungen" oder Tracheen) besitzen, haben bekanntlich ihre Stigmen, deren Zahl zwi- 

 schen 1 und 4 Paaren wechselt, ausschliesslich ventral am Opisthosoma, mit Ausnahme 

 allein der Sohfugen, welche ausser den im 3. und 4. Opisthosonialsegment gelegenen 

 Stigmenpaaren und dem im 5. Opisthosonialsegment befindlichen medianen Stigma -, noch 

 ein prosomales, im Segment des 2. Gangbeinpaares liegendes Stigmapaar aufweisen ^. 



Eben das Vorhandensein eines prosomalen Stigmapaares bei den Solifugen, so- 

 wie der ausgesprochene Gegensatz inbezug auf die Lage der Stigmen (prosomale— opistho- 

 somale) zwischen den Acariden und den übrigen Arachnoiden \ haben nun zu vielen 

 Auseinandersetzungen und Divergenzen unter den Morphologen Anlass gegeben. Nicht 



(1886 b, S. 274, 278) hat bei G. platygadcr nur das betreffende Haar, dagegen kein stigmenähnliches Gebilde 

 gesehen. Niemals sind irgend welche Andeutungen von Tracheen beobachtet worden. Nach Michael (1901, 

 S. 118) „it appears to be certain that neither these créatures nor any other known members of the family 

 possess any tracheae er air-sacks". Vielleicht ist das genannte, schlitzförmige Gebilde als ein „lyriform or- 

 gan" zu betrachten. 



' Wenn With's (1904) Interpretierung der opisthosomaleii Körpersegmente dieser Milben richtig ist. 

 Mit Hinblick auf die VorwUrtsverschiebung der Genitalöffnung erscheint es mir aber möglich, dass — wie 

 bei einigen anderen Aj-achnoidengruppen (Scorpiones, Solifugaß, Opilioiies) — das Praegenitalsegment rückge- 

 bildet worden ist. 



^ Nach Bernard (1896, S. 371) befinden sich die genannten Stigmen resp. im 2., 3. und 4. Opistho- 

 somalsegment, was ja auch bei den ausgewachsenen Tieren der Fall zu sein scheint. Borner (1902 a, S. 

 453), der das Fehlen des praegenitalen Segmentes an den ausgewachsenen Solifugen hervorhebt, glaubt, „dass 

 es — ähnlich wie beim Scorpion — bereits im Embryo riickgebildet worden ist", mit Rücksicht worauf er 

 auch in seiner Tabelle zum Vergleich der Körpersegmento der Chelicerata (S. 456- 457) die betreffenden Stig- 

 men zu dem 3., 4 und 5. Opisthosomalsegment verlegt. Von Heymon.s (1905, S, 433) ist neuerdings nachge- 

 wiesen worden, dass sie embryonal tatsächlich an diesen Segmenten angelegt werden. — Das hinterste, me- 

 diane Stigma, welches schon von Kittary (1848, S. 343, 345) entdeckt, lange Zeit darnach aber übersehen 

 worden war, bis Hansen (1893, S. 181—182) wieder das Vorhandensein desselben hervorhob, soll nach Ber- 

 nard (1. c.) der Gattung ßlinx fehlen, ist aber von Hansrn (1. c.) auch bei einer Art dieser Gattung gefun- 

 den worden. Dass dieses Stigma „aus einem Paar durch Verschmelzung entstanden sein dürfte" (Bc)RNer, 

 1. c, p. 453, Fussnote 35), war ja a priori zu erwarten ; nach Heymons (1. c.) wird dasselbe bei dem Embryo 

 von Galcodes caspius BiR. in der Tat paarig angelegt. 



3 Weissbnborn gibt (1887, S. 117) irrig an, dass die Solpugiden „die einzigen Arachniden" seien, 

 „welche überhaupt thorakale Stigmen aufzuweisen haben", was als ein Indizium des ursprünglichen Verhal- 

 tens des prosomalen Stigmapaares dieser Gruppe betrachtet wird. Er vergisst indessen, dass gerade die 

 sehr abgeleiteten Acariden prosomale Stigmen besitzen, was ihm auch nicht unbekannt war (vgl. 1. c, p. 

 108, 109). Als Argument gegen die Limulus-Theorie führt er ferner an, dass „dann das Auftreten thorakaler 

 Stigmen und Tracheen nur als eine schwer erklärliche Neubildung angesehen werden muss" (S. 114). Aber 

 S. 109 spricht er sich selbst betreffs der dorsal an der Basis der Oheliceren gelegenen Stigmen der Prostig- 

 mata ganz widersprechend dahin aus, dass diese Lage „muss jedoch als eine sekundäre bezeichnet werden 

 und die von ihnen entspringenden Tracheen sind als eine Neubildung zu betrachten" (von mir ge- 

 sperrt), wodurch er selbst sein soeben angeführtes Argument völlig entkräftet. 



4 In seinem Lehrbuch (1902, S. 421) gibt B. Haller an, dass bei den Arachnoiden die Stigmen 

 „stets" (!) ventralwärts am Abdomen liegen. 



Tom. XXXVI. 



