Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden. 79 



Trouessart (1892) und Banks (1894; 1904), getan worden ist, eisoheüit uiii- nicht ge- 

 rechtfertigt. Die genannte Ähnhchkeit. welche vorwiegend in der sekundär wurraförmig 

 verlängerten, geringelten Körpergestalt zum Vorschein kommt, stellt eher eine blosse 

 Konvergenzerscheinung dar, bedingt von dem Leben auch dieser Tiere in engen Räu- 

 men, in Pflaiizengallen, bezw. Cecidien '; bei den Eriophjiden hat übrigens diese sekun- 

 däre Veränderung der Körperform den Verlust der beiden hinteren Gangbeinpaare mit- 

 gebracht. Nach OuDEMANS (1902 c, S. 56; 1904, S. 95; 1906 a, S. 637; 1906 f) 

 stammen die Eriophyidae „vermutlich von blätterbewohnenden Thrombidiidae" und zwar 

 zunächst von dem ^'erwandtschaftskreis des Tetranychus ab. In welcher Gruppe wir 

 ihre nächsten Verwandten zu suchen haben, lässt sich zur Zeit nicht mit Bestimmtheit 

 sagen. Meines Erachtens können jedoch die Eriophyiden aus Gründen, die in dem letz- 

 ten Abschnitt vorliegender Arbeit dargelegt werden sollen, keineswegs zu dem Verwandt- 

 schaftskreis der Trombidiiden, ja übe)"haui)t nicht zu irgendwelchen tracheenführenden 

 Milbengruppen in genetische Beziehung gebracht werden. Es erscheint mir vielmehr 

 wahrscheinlich, dass im Laufe der phylogenetischen Entwicklung der E)-iophyiden For- 

 men mit prosomalen Tracheen nie aufgetreten sind, dass m. a. W. die Tracheenlosigkeit 

 der Eriophyiden denselben sekundären Zustand wie diejenige der Tyroglyphinen dar- 

 stellt. 



Sämtliche übrigen Acaridengruppen besitzen, wenigstens im Prosoponstadium, im 

 Vergleich mit den jetzt besprochenen eine verhältnismässig derbe und dicke, nicht selten 

 sogar harte Chitinbedeckung, oder führen sie doch zumeist eine unvergleichlich lebhafter be- 

 wegUche Lebensweise, wodurch bei ihnen die PLautatmung erschwert wurde, bezw. sich 

 als ungenügend erwies, und sich ein Bedürfnis neuer speziflscher Respirationsorgane an- 

 statt der eingebüssten opisthosomalen einstellte Dass diese neuerworbenen Atmungsor- 

 gane, die prosomalen Tracheen, gerade im Pi-osoma sich ausbildeten, wird verständlich, 

 wenn wir bedenken, dass das Opisthosoma einer mehr oder weniger starken Reduktion 

 unterzogen worden ist, wodurch die verschiedenen inneren ürgansysteme ganz vorwie- 

 gend im Prosoma zu liegen kommen, weshalb ein Luftwechsel gerade hier am meisten 

 vonnöten ist. 



Um die verschiedene Lage der Stigmen in den verschiedenen Gruppen zu erklä- 

 ren, brauchen wir nicht die Zuflucht zu jener Veilagerungshypothese zu nehmen (vgl. 

 oben, S. 70 f.), denn der genannte Unterschied wird durch die Annahme, dass diese neuer- 

 worbenen Tracheen, wenn auch morphogenetisch von ähnlichen Vorläufern '-', so doch 

 unabhängig in den verschiedenen Gruppen entstanden sind, recht verständlich ^. Zu ei- 



' Unter den Eriophyiden finden sich auch freilebende Arten. Diese gehören aber der Subfamile 

 Phyüocoptinae zu, welche, wie dies Nalepa (1892, S 3:18; 1894 a, S. 17; 1894 b, S. 294) und Oudemans (1902 

 c, S. 64 1 hervorgehoben haben, unzweifelhaft einen phylogenetisch jüngeren Formenkreis bilden, der von den 

 gallenbewohnenden hnophyhiae abzuleiten sind. 



'' Auf die Frage, in welchen Gebilden wir diese Vorläufer zu suchen haben, werden wir später zu- 

 rückkommen. 



' Vgl. nuch Trouessart (1892, S. 16, 28). — Wenn man auch durch jene Verlagerungshypothese, d. 

 h. durch die Annahme einer Vorwärtsverschiebung, die verschieden - Lage der Stigmen bei denjenigen Grup- 

 pen, welche nur ein Stigmenpaar besitzen - welches Stigmenpaar dann überall als identiscli zu betrachten 



iSi:ü 4. 



