110 Enzio Reuteb. 



thei- they be sensé organs" (1884 a, S. 190). Später ist von Brucker (1900, S. 389) 

 bei Damaeus nitens nachgewiesen worden, dass die betreffenden Organe tatsächlich mit 

 einem von dem Infraoesophagcalganglienmasse entspringenden Nerv in Verbindung ste- 

 hen; nach ihm handelt es sich hier, mutmasslich um „organes d'équilibre". 



Was nun die Heterostigmata (Tarsoneminae und Pediculoidinae) betrifft, so sind 

 die kolbenförmigen Gebilde bei den Tarsonemus-Weibchen von Krämer (1876 a, S. 34; 

 1876 c, S. 202) ebenfalls als Sinnesorgane und zwar am ehesten als „Tastkolben" gedeutet 

 worden, „wenn sie auch nach unten gerichtet sind, und die seitliche Stellung hinter dem 

 ersten Fusspaar, sowie ihre durch den überragenden Seitenrand der Rückenplatte gedeckte 

 Lage eine ausgiebige Benutzung zum Herumtasten nicht gerade befördern mag" (1876 

 c, S. 202) \ Nach Karpelles (1886, S. 50) hat für den \on ihm beschriebenen Tar- 

 sonemus intedus — welcher inzwischen, wie dies Moniez (1896, S. 466 ff.) und ich 

 (1900 a, S. 41 Fussnote 3) hervorgehoben haben, eine Pediculoides- Art darstellt — 

 diese Deutung Kramer's „ausser der Beweglichkeit^ des Kölbchens nichts für sich". 

 Auch Canestrini (1888, S. 313) sieht in den fraglichen kolbenförmigen Gebilden bei 

 Pediculoides fimicolus (Can.) ein Sinnesorgan und Brucker (1. c.) hat bei Ped. ventri- 

 cosus „letrouvé l'amas nerveux au fond de la coupe d'où part la massue, mais sans 

 pouvoir suivre le nerf". Nach dem letztgenannten Autor sind die betreffenden Organe, 

 welche von ihm als mit den Pseudostigmalorganeii der Oribatiden identisch angesehen 

 werden, „seulement des poils thoraciques dorsaux ayant subi une adoptation spéciale", 

 was ohne Zweifel zutreffend ist ■'. 



An Schnitten von Pediculopsis graminum habe ich die Beobachtung Brucker's 

 bestätigen können, es ist aber auch mir nicht gelungen, den herantretenden Nerv bis 

 auf seinen Ursprung von der zentralen Ganglienmasse hin zu verfolgen. Jedenfalls kann 

 indessen über den Charakter des genannten Organes als Sinnesorgan kein Zweifel ob- 

 walten. Nach Brucker (1. c, p. 388) enthalten die kolbenförmigen Gebilde entweder 



' Merkwürdigerweise ist er in einer späteren Arbeit (1877 c, S. 257) geneigt, die Pseudostigmalor- 

 gane bei der verwandten Pygmepfwnis spinosits als Tracheenöffnungen zu deuten. 



^ Die Angabe Gkber's (1877; 1879). dass das „Schwingkölbchen von der Milbe willkürlich eingezo- 

 gen und hervorgesclvnellt werden kann" (zitiert nach Karpelles, 1. c, p. 50) erscheint mir sehr zweifelhaft. 

 Niemals habe ich bei den lebenden Individuen von Ped. graminum, die ich zu Hunderten unter dem 

 Mikroskop beobachtet habe, etwas Ähnliches gesehen; auch finden sich in der Litteratur meines Wissens 

 keine anderen derartigen Angaben, denn Bri'CKer's Mitteilung „met-on les animaux dans l'alcool, très souvent 

 une moitié de la massue s'invagine dans l'autre, et l'organe prend la forme d'une cuiller" (1. c, p. 388) ist 

 ja nicht mit der von Geber erwähnten Erscheinung gleichzusetzen. 



^ Nur der Kuriosität halber mag hier erwähnt werden, dass Amerling (1861, S. 24—25) infolge irr- 

 tümlicher Vorstellung betreffs des trächtigen Weibchens einer Pediculoides- Art, ^^•obei er das Proterosoma 

 desselben für eine eben aus einem „Eiersäckchen" (= dem stark angeschwollenen Hysterosoma des Weib- 

 chens) auskriechende Larve nahm, zu der Auffassung kam, dass diese angebliche Larve „bei ihrer Nascenz 

 schon statt des 2. Vorderfusspaares ein den Schwingkolben bei Fliegen ähnliches Gebilde zeigte". Das wirk- 

 licke 2. Gangbeinpaar wurde von ihm für das 3. der angeblichen Larve gehalten, und die beiden hysteroso- 

 malen Beinpaare übersehen, oder doch nicht als solche erkannt. Die irrtümliche Deutung Ambkling's wurde 

 zuerst von Moniez (1895) berichtigt und auch von mir an anderer Stelle (1900 a, S. 42 — 43) eingehender be- 

 sprochen. 



Tom. XXXVI. 



