Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden. 125 



fimg ^ und schliesslich in der Reversionserscheinuiig, die zu einem ventral eingeknickten 

 Zustand des Hinterleibs führt, aber sonst, wie wir dies weiter unten sehen werden, den- 

 noch auf eine etwas verschiedenartige Weise verläuft. 



3. Über die metaniere Zusammensetzung des Acariden-Prosoma. 



Es wurde oben erwähnt, dass in einem gewissen embryonalen Stadium vor den 

 Chelicerenanlagen und zwar zwischen diesen und dem unpaaren Hügel des Kopflapjjens 

 (also jedenfalls im Bereich des Kopflappens) eine paarige Vorwölbung zum Vorschein 

 kommt. Diese Vorwölbung tritt nur vorübergehend auf und verschwindet wieder bald 

 bei der nach unten erfolgenden Verschiebung jenes Hügels (Rostrums) sammt der Mund- 

 öffnung. Betreifs der morphologischen Bedeutung dieses paarigen Gebildes kann ich mir 

 vorläufig kein sicheres Urteil bilden. Ich möchte dennoch die Vermutung aussprechen, 

 dass wir hierin vielleicht die Andeutung eines sicli, später als die übrigen, differenzieren- 

 den und bald wieder unterdrückten Prosomalsegmentes ' zu erblicken haben. Wenn 

 diese Interpretierung richtig ist, so würde sich eine Übereinstimmung mit den Befunden 

 Kishinovye's (1894) und Pappenheim's (1903) ergeben, welche Autoren bei Spinnen- 

 embryonen ebenfalls im Bereiche des Kopflappens das Vorhandensein eines mit dem 

 Acron verschmolzenen prächeliceren Segmentes unzweideutig nachgewiesen haben. Al- 

 lerdings habe ich ein diesem mutmasslichen Segment zukommendes, selbständiges Cölom 

 oder eine besondere Ganglienanlage, durch deren Nachweis die Natur des genannten 

 Abschnittes als einen tatsächlichen Segmentes sichergestellt werden könnte, vorläufig 

 nicht beobachten können; mit Rücksicht auf das ziemlich schnell vorübergehende Erschei- 

 nen des betreffenden Gebildes und in Anbetracht der grossen Schwierigkeit, geeignete 

 Schnitte der mikroskopisch kleinen Eier gerade in diesem Stadium zu erhalten, dürften 

 wir aber vielleicht auf diese negativen Ergebnisse kein entscheidendes Gewicht legen, 

 zumal an viel günstigeren Objekten {Limulus, Kingsley 1893; Skorpion, Brauer 1895) 

 der Nachweis eines solchen Cölomsäckchens nicht gelungen ist ^ Die genannte paarige 

 Vorwölbung als ein der „Unterlippe" der Autoren gleichwertiges Gebilde zu betrachten, 

 erscheint mir schon mit Hinblick auf die verhältnismässig sehr starke Ausbildung desselben 

 als wenig wahrscheinUch. Von etwaigen Extremitätenanlagen sind an diesen Vorwöl- 

 bungen nicht die geringsten Spuren bemerkbar. Auch kann ich bei Peä. graminum den 

 rostralen Hügel, der nach meinen Befunden in Übereinstimmung mit den Angaben von 

 Claparède (1862), Salensky (1871), Lendl (1886) Wagner (1894), Pappenheim (1903) 



') Bei Pholcus ist jedoch ausnahmsweise der Schwanzlappen sogleich ventral umgeklappt (vgl. Cla- 

 parède (1862), Emerton (1872), Morin (1887; 1888). " 



- Die Paarigkeit dürfte, änhlich wie früher die übrigen Segmente betreffend, auf das Auftreten der 

 Medianrinne zurückzuführen sein. 



' Wie dies Hevmons (1901, S 141) für Limulus und Scorpio bemerkt, können auch bei Fediculopsis 

 die prächeliceren Cölomsäckchen schon verloren gegangen sein; auch bei den Insekten dürfte nach Heymons 

 ein ganz entsprechendes Verhalten stattgefunden haben. 



N:o i. 



