Zur Morphologie und Ontogenin der Aeariden. 179 



Acaiiden sind, wie wir dies weiter unten finden werden, durchaus unriclitig. Wir dürf- 

 ten demnach für Cytolichus, in Übereinstimmung mit dem Verhalten der vei'wandten 

 Laminosioptes cyslicola (Viz.), wenigstens im weiblichen Geschlecht ein Larvenstadium 

 und zwei Nymphenstadien annehmen, welche letztere aller Wahrscheinlichkeit nach den 

 beiden homomorphen Nymphen der Tiirofilyphitmc entsprechen. Vielleicht hat das Mcänn- 

 chen ein Nymphenstadium weniger als das Weibchen; von den angeblichen drei acht- 

 tüssigen Jugendfoimen wären dann vielleicht zwei weiblichen und eine männlichen Ge- 

 schlechts. — Bei Laminosioptes (Sarcoptes) cyslicola (Viz.) kommt nach Mégnin (1879) 

 im weiblichen Geschlecht ein Larven- und zwei Nymphen-, im männlichen ein Larven- 

 und wie es scheint ebenfalls nur ein Nymphenstadium vor. Die einzige männliche 

 Nymphe ist aller Wahrscheinlichkeit nach die 1. Nymphe. 



Sarcoptinae. 



Durch einen Vergleich der in den Arbeiten von Eichstedt (1846), Gudden (1855), 

 FüRSTENBEKG (18()1), EiiLERs (1873), RobIn & Mégnin (1877), Mégnin (1877 b; 1895), 

 Beklese (1882/97) und Kkamer (1891) enthaltenen entwicklungsgeschichtlichen Daten 

 ergibt sich dass, wenn die zweifelhaften Angaben eliminiert werden, bei den Sarcoptinae 

 im weiblichen Geschlecht ein Larvenstadium und zwei Nyraphenstadien vorkommen. Nach 

 Mégnin, Robin & Mégnin und Berlese durchlaufen die Männchen nur ein, nach Für- 

 stenberg dagegen zwei achtfüssige Jugendstadien. Der zuletzt genannte Autor gibt ferner 

 an, dass die weiblichen eierlegenden Prosopa mitunter noch eine Häutung durchmachen 

 können. Ein solcher Fall wüi'de aber ganz vereinzelt dastehen und ist schon aus die- 

 sem Grunde sehr unwahrscheinlich; auch sind die Angaben Fürstenberg's von keinem 

 anderen Forscher bestätigt worden. Da zudem viele andere Angaben des genannten 

 Autors durchaus falsch sind \ so müssen wir auch die Richtigkeit der oben erwähnten 

 bezweifeln. Nach Mégnin (1877 b; 1895) soll auch bei den Sarcoptinae die Larve 

 als solche, d. h. im sechsfüssigen Zustand, sich zwei bis dreimal häuten. Ich muss hin- 

 sichtlich dieser Angabe dem folgenden Ausspruch Henking's völlig zustimmen: „Diese 

 Ansicht [Mégnin's] wird aber mit gleich schwachen Gründen gestützt, wie dieselben 

 Angaben bei den plumicolen Sarcoptiden [Analginae, vgl. oben, S. 175, Fussnote 3]. Er sagt 

 nämlich: „Les larves, avant d'acquérir la 4' paire de pattes, c'est-à-dire de passer au second 

 âge, subissent deux ou trois mues, ce qui est indiqué par les tailles diverses que l'on 

 constate à cet âge et qui sont manifestes surtout chez les Psoroptes". Ein anderweiti- 

 ger Beweis wird nicht gegeben" (Henking 1882, S. 611 — 612). Ehler's Vermutung 



' So hat z. B. FüRSTENBBRG bei den Kiätzmilbeu zwei scheerenfövmige Mundgliedmassenpaare 

 (Oberkiefer und Unterkiefer) beschrieben und in den zahh'eichen Figuren regelmässig abgebildet (sie!), 

 obgleich bei den genannten Milben, ebenso wie bei anderen Aeariden, nie mehr als ein so gestaltetes Mund- 

 gliedmassenpaar vorhanden ist. Diese Fiktion Fürstenberg's ist schon vorher von anderen Autoren, wie 

 Michael (1894 a, S. 26), getadelt worden. 



N:o 4. 



