Zur Morphologie und Ontogenic der Aeariden. 18X 



Eriophyif ormes. 

 Eriophyoidea. 



Eriophyidae. ^ 



Die von Scheuten (1857), Landois (1864) und Donnauieü (1875) gegebenen 

 Darstellungen über die postembryonale Entwicklung gewisser Eriophyiden haben sich als 

 durchaus irrtümlich erwiesen und können höchstens ein Kuriositätsinteresse beanspruchen. 

 Durch die genauen Untersuchungen Nalepa's (1887; 1894; 1898 a; 1898 b) und Ca- 

 NESTRiNi's (1892) wissen wir, dass die Eriophyiden in beiden Geschlechtern zwei Häutun- 

 gen durchmachen, bezw. zwei Jugendstadien besitzen; dies habe auch ich selbst an vie- 

 len Arten konstatieren können. Diese beiden Jugendformen sind bekanntlich, wie die 

 geschlechtsreifen Tiere, vierfüssig. Hierdurch wird, wie dies Canestrini (op. cit., p. 

 599) hervorhebt, die Interpretation der erstgenannten erschwert, indem es fraglich bleibt, 

 ob von ihnen die erste dem Larvenstadium anderer Milben entspi'icht oder ob etwa die 

 beiden Jugendformen als Nymphen zu betrachten seien. " Canestrini (1. c)) spricht sich 

 für die erstere Alternative aus und auch Nalepa (1898 a; 1898 b) scheint dieser An- 

 sicht zuzustimmen. Aus Analogie mit den Verhältnissen bei anderen Milben dürften 

 wir wohl vorläufig, bis hierüber eine sichere Auskunft durch nähere Untersuchungen 

 sich ergeben wird, diese Auffassung als die wahrscheinlichere betrachten. Ob die zweite 

 Jugendform der Eriophyiden der 1., 2. oder 3. Nymphe anderer Aeariden entspricht, 

 entzieht sich noch einer sicheren Beui'teilung. Das Vorhandensein nur zweier Bein- 

 paare bei den Eriophyiden ist, wie überhaupt die wurmförmig verlängerte Körpergestalt, 

 ganz sicher eine sekundäi'e Erscheinung, die durch Leben in den engen Räumen der Ceci- 

 dien bedingt ist. Dem vieifüssigen Zustand der Eriophyiden eine phylogenetische Be- 

 deutung zuzuerkennen, wie dies Henking (1882, S. b09) tut, ist durchaus ungerecht- 

 fertigt. — Apodernia nicht beobachtet. 



Trottibidtfonncs. 

 Trombidoidea. 



Trombidiidae. 

 Trombidiinae. 



Eine sehr genaue Untersuchung der postembryonalen Entwicklung von Tromhi- 

 dium fuUginosum Herm. verdanken wir Henking (1882). Die von ihm beobachteten 



' Betreffs der Gründe, weshalb ich die Eriophyidae als Repräsentanten einer eigenen Subordo be- 

 trachte, wird auf den Abschnitt über die Klassifikation der Aeariden verwiesen. 



- Mit Eücksicht darauf, dass bei den übrigen Aeariden in der Regel nur ein frei bewegliches sechs- 

 füssiges Larvenstadium vorkommt, gibt es keinen Grund, die beiden Jugendformen der Eriophyiden als 

 „Larven" aufzufassen. Wenn N.albpa in seinen früheren Arbeiten (1887; 1894) von zwei „Larvenstadien" 

 spricht, so will er damit augenscheinlich nicht dieselben mit zwei sechsfüssigen Jugendstadien verglei- 

 chen, sondern sie überhaupt eben nur als Jugend formen bezeichnen. 



N:o 4. 



