202 



Enzio Reuter. 



der Tat eine sehr grosse Mannigfaltigkeit lierrsclit, kann nicht geleugnet werden. Die 

 Ergebnisse, zu denen die obige kritische Darstellung geführt hat, dürften abei' zu dem Aus- 

 spruch berechtigen, dass nunmehr keine unüberwindlichen Schwierigkeiten bestehen für 

 den Versuch, diese Mannigfaltigkeit „auf eine gemeinsame Regel zurückzuführen". 



Diese Regel lautet: Innerhalb der Acariden macht sich allgemein eine Nei- 

 gung zur Abkürzung der nachembryonalen Entwicklung durch Unterdrückung der ur- 

 sprünglich wenigstens in der Dreizahl vorhandenen Nymphenstadien geltend. Diese Unter- 

 drückung kann auf verschiedenen Wegen erfolgen. Sie kann durch heteromorphe Ver- 

 änderung eines Nymphenstadiums (Hypopus) eingeleitet werden (Sarcoptiformes), sie 

 kann zuerst durch Verkümmerung gewisser Nymphenstadien, die zu Apodermalstadien 

 herabsinken, vermittelt werden {TromUdi formes), oder vielleicht durch direkten Weg- 

 fall der betreffenden Nymphenstadien {Gamasiformes), nicht selten auch durch Vereini- 

 gung dieses letzten Modus mit dem einen oder anderen der beiden vorher erwähnten, 

 zustande kommen. Die Mannigfaltigkeit wird teils eben durch die verschiedenen Wege 

 der Unterdrückung erklärt, teils dadurch, dass die Abkürzung, sie mag auf dem einen 

 oder anderen Weg erfolgen, mehr oder weniger weit fortgeschritten ist. Diese Abkür- 

 zung kann nämlich in verschiedenen Familien desselben Hauptstammes, in verschiedenen 

 Unterfamilien derselben Familie, in verschiedenen Gattungen derselben Unterfamilie, in 

 verschiedenen Arten derselben Gattung, in verschiedenen Geschlechtern derselben Art, 

 bei verschiedenen Individuen desselben Geschlechtes derselben Art sich eben auf ver- 

 schiedenen Etappen befinden, überall findet aber eine Abkürzung statt', und gerade 

 diese Erscheinung bildet den gemeinsamen Zug, der wie ein roter Faden die postembryo- 

 nale Entwicklung der ganzen Acaridenordnung durchläuft. Hier finden wir den Ariadne- 

 faden, der uns aus der Labyrinth der anscheinend vollkommenen Unregelmässigkeit und 

 Willkürlichkeit in der postembryonalen JJntwicklung der Acariden (vgl. oben, S. 143) 

 führt. Diese Abkürzung kann in den drei grösseren von mir angenommenen Haupt- 

 stämmen der Acariden {Sarroptiformes, Gamasiformes, Tromhidiformes) zu demselben 

 Endresultat, von einem ursprünglich trinymphalen zu einem anymphalen Entwicklungs- 

 typus führen, aber, wie oben hervorgehoben, je auf verschiedenem Wege. Der anym- 

 phale Entwicklungstypus ist also innerhalb jedes Stammes selbständig, heterophyletisch, 

 entstanden. Es handelt sich hier demnach nicht um eine wirkliche Homophylie, sondern 

 nur um eine Homomorphie. 



In einigen Fällen kommt eine Abkürzung der nachembryonalen Entwicklung auch 

 durch eine mehr oder weniger weit fortgeschrittene Verlängerung der Embi-yonalperiode 

 zustande. Mitunter kann bei einer und derselben Art die Abkürzung sowohl hierdurch 

 als durch Unterdrückung der nachembryonalen Nymphenstadien stattfinden. Dies ist z. 

 B. in ausgeprägter weise mit Ped. graminnm der Fall. Nach der üblichen Auffassung 

 reicht die Periode der embryonalen Entwicklung „von der Befruchtung des Eies bis zum 

 Ausschlüpfen des Individuums aus den EihüUen oder Embryonalhüllen resp. bis zur Ge- 

 burt und dem Antritt eines freien, selbständigen Lebens" (Koeschelt & Heidee 1902, 



Eine Ausnahme scheint angeblich Ornithodoros mouhala zu bilden (vgl. oben, S. 190). 



Tom. XXXVI. 



