228 Enzio Reuter. 



16. Zusammenfassende Schlussbemerkungen. 



Überblicken wir nochmals das im Vorliergehenden betreffs der nacliembryonalen 

 Entwicklung der Acariden Dargelegte! Es ergab sich zunächst, dass die von Kramer 

 hervorgehobene Mannigfaltigkeit, welche auf den ersten Blick so chaotisch und verwir- 

 rend erschien, sich ungezwungen von einem einheitlichen Gesichtspunkte aus beurteilen 

 und auf eine gemeinsame Regel zurückführen Hess. Gerade von diesem Gesichtspunkte 

 aus fand in der Tat diese Mannigfaltigkeit eine überraschend einfache Erklärung. 



Es wurde dann bemerkt, dass die Acariden — wenn wir von den Hypopi abse- 

 hen — überhaupt keine echten Larven im zoologischen Sinne besitzen. Die Aussprüche 

 mehrerer Autoren (wie Weissenborn 1887, S. 89; Vogt & Yung 1890, S. 261, u. A.), 

 dass die „Larven" der Acariden durch Anpassung an veränderte Lebensbedingungen 

 stark abgeändert seien, sind in der Tat, mit der soeben erwähnten Ausnahme, für die 

 Acariden keineswegs zutreffend. Es würde mit Eücksicht hierauf am richtigsten sein, 

 für die sechsfüssige Jugendform überhaupt den Ausdruck „Larve" gar nicht anzuwenden. 

 Die Termini Larve (für die sechsfüssige) und Nymphe (für die achtfüssigen Jugendfor- 

 raen) haben sich inzwischen in der acarologischen Litteratur schon so fest eingebürgert, 

 dass ein Versuch, dieselben durch andere Benennungen zu ersetzen, wohl kaum erfolg- 

 reich sein würde. Ich verzichte deshalb auf die Einführung solcher Benennungen und 

 beschränke mich darauf, mit Heymons (1907, S. 148, inbetreff der epimorphen Insekten) 

 hervorzuheben, „dass hier eigentlich eine nomenklatorische Inkonsequenz vorliegt". 



Es wurde ferner hervorgehoben, dass die nachembryonale Entwicklung der Aca- 

 riden nicht, wie vielfach angenommen, eine Metamorphose, sondern — auch in dem 

 Falle, dass der mit provisorischen Einrichtungen versehene Hypopus auftritt — ihrem 

 eigentlichen Wesen nach eine Epimorphose ist. In den angeblich besonders komplizierten 

 Fällen (mit ruhenden Apodermalstadien) erwies sich bei einer kritischen Beurteilung die 

 Entwicklung nicht als verwickelter, sondern in diesen Fällen kommt gerade umgekehrt 

 das Streben zur Abkürzung und zur- Vereinfachung der postembryonalen Entwicklung 

 zum Ausdruck. 



Da wir mit grosser Wahrscheinlichkeit für alle Acariden ausser der sechsfüssigen 

 Larve ursprünglich drei freilebende Nymphen annehmen dürften, erscheint es, im Gegen- 

 satz zu dem Verhalten bei den Insekten (vgl. Heymons 1907, S. 149), wenigstens in 

 vielen Fällen möglich, die betreffenden Jugendstadien verschiedener Acaridenfamilien mit 

 einander zu identifizieren. In den drei von mir unterschiedenen grösseren Hauptzweigen 

 des Acaridenstammes macht sich ganz unzweideutig eine Neigung zur Abkürzung der 

 nachembryonalen Entwicklung, und zwar in der Eegel auf Kosten der Nymphenstadien, 

 geltend, wenn auch andererseits eine Abkürzung der postembryonalen Periode durch Ver- 

 längerung der Embryonalperiode über das Larvenstadium, mitunter sogar über noch wei- 

 tere Stadien hinaus, in einigen Fällen vorkommt. Die Unterdrückung der Nymphensta- 

 dien lässt sich in jedem der genannten drei Hauptzweige stufenweise verfolgen und diese 

 Abkürzung fuhrt schliesslich, aber auf verschiedenem Wege, also heterophyletisch zu dem- 



Tom. XXXYÏ. 



