Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden. 235 



scliiift einzelner Gruppen nicht genügen köinien. Hiei' muss in erster Linie eine gründ- 

 liche Erkenntnis der inneren Morphologie entscheiden und zwar nicht nur organologisch, 

 sondern auch histologisch. Hier sollen Zeichen der systematischen Verwandtschaft ge- 

 sucht werden! In dei' zweiten Reihe folgt die gründliche Kenntnis der Embryonalent- 

 wicklung. Heutzutage zeigt es sich aber schon sehr klar, dass unser Wissen in dieser 

 Bezieliung bei manchen und sehr wichtigen Gruppen, geschweige bei den exotischen For- 

 men, nur zu dürftig sind, um ein natürliches und möglichst allseitig befriedigendes Sy- 

 stem konstruieren zu können" (Tuon 1906, S. 721). Schon früher hat Thor (1903, 

 S. 12) dieselben Gesichtspunkte hervorgehoben. Ich kann hierin diesen Autoren nur 

 beistimmen. 



Wenn ich mir dennoch erlaube, im Folgenden einen Entwurf zur primären Ein- 

 teilung der Acariden zu machen, so geschieht dies ohne Anspruch, damit etwa eine feste 

 Grundlage der künftigen Acarideusystematik zu geben. Dieser Entwurf hat nur die 

 Bedeutung einer Hypothese der verwandtschaftlichen Beziehungen gewisser grösserer 

 Gruppen, und die Einteilung soll daher auch nur als eine vorläufige gelten. Es wird 

 hiei'bei zunächst auf das Verhalten der Verdauungs- und Exkretionsorgane Rücksicht 

 genommen, das uns vielleicht Andeutungen einer naturgemässen Einteilung der Acariden 

 in einige Hauptgruppen liefert. 



Beklese hat (1896) folgende Bemerkung gemacht: „II tubo digerente, secondo i 

 vari aspetti che assume nei gruppi diversi di acari, puo essere classiticato in tre diversi 

 tipi, che sono: 



l:o Sviluppo deir intestine prépondérante su quello délie ghiandole sue [Cryp- 

 tostigmata- Oribatklae, Sarcoptidae). 



2:0 Sviluppo del canale intestinale médiocre, in confronto délie ghiandole annesse, 

 che sono di notevole grandezza {Mesostigmata- Gamasidae, Ixodidae). 



3:0 Massima riduzione del canale digerente a tutto profltto délie ghiandole an- 

 nesse, che assumono proporzioni amplissime {Prostigmata- Trombididae, Hydrach- 

 nidae)". 



Er fügt noch die Bemerkung hinzu, dass „queste diverse disposizioni possono 

 essere in rapporto col regime di vita, giacchè i primi sono essenzialmente fltofagi (tranne 

 i sarcoptidi parassiti), i secondi ed i terzi, quasi esclusivamente carnivori o parassiti di 

 animali superiori". 



Der Auffassung, dass die drei Typen von Verdauungsorganen in bestimmter Be- 

 ziehung zur Lebensweise der betreffenden Milben ständen, kann ich nicht ohne weiteres 

 beitreten. In jeder der genannten drei Abteilungen finden sich sowohl rein phytophage, 

 als auch rein carnivore Gruppen. So sind in der ersten Abteilung (Berlese's Crypto- 

 stigmata) die Oribatidae und Tyroglyphinae vorwiegend phytophag, die Cytolichinae, 

 Sarcoptinae etc. Tierparasiten, während noch andere Gruppen, wie die Analcjinae, sich 

 hauptsächlich von tierischen Epidermalgebilden, bezw. deren Abfallsprodukten, ernähren 

 dürften. Unter den Mesostiymata sind die Ixodidae, Argasidae und gewisse Gamasidae 

 Ektoparasiten, die meisten Gamamlae wolil Raubtiere und somit carnivor, die Uropodi- 



N:o i. 



