Borwort. 
Nachdem ich, wie man finden wird, im Laufe des Textes immer 
bemüht war, alle rein perſönlichen Beziehungen im Gewebe des Großen 
und Ganzen aufgehen zu laſſen, wird man es mir wohl nicht ver— 
argen, wenn ich in dieſem Vorwort über meine individuelle Stellung 
zur Darwin'ſchen Lehre und über die Art der Entſtehung dieſes Werkes 
mich ausführlicher äußere. 
Unſere Lehr- und Handbücher find noch faſt durchgehends im 
Cu vier'ſchen Sinne geſchrieben und faſt unſere ganze heutige Natur— 
forſcher-Generation iſt unter dem mehr oder minder beherrſchenden 
Eindrucke dieſer Anſchauungen aufgewachſen. Es iſt nicht gerade 
leicht, von ſolchen anerzogenen Anſchauungen ſich wieder frei zu 
machen. Bei mir ſelbſt hat der Vorgang — freilich unter jahre— 
langen Pauſen — faſt ein Jahrzehend gedauert. 
Die Anſicht, daß die ſo ſehr in die Augen fallenden Abgren— 
zungen unſerer geologiſchen Formationen nur durch örtliche Einflüſſe 
hervorgerufen ſind, hat ſich bei mir zunächſt geltend gemacht. 
Ich verweiſe in dieſer Hinſicht namentlich auf zwei frühere 
Abhandlungen !), die in den Sitzungsberichten der k. Akademie der 
Wiſſenſchaften zu Wien erſchienen. 
Eine ſolche geologiſche Anficht erforderte als watrtgehe Er⸗ 
gänzung auf dem Gebiete der Phyſiologie die Annahme einer Ver— 
änderlichkeit der Art. Geologen und Paläontologen pflegen indeſſen 
mit Phyſiologie ſich wenig zu befaſſen. Erſt im Jannar 1858 wurde 
mir meine Stellung in dieſer Hinſicht klarer. Es geſchah unter 
dem Einfluſſe meines alten Studiengenoſſen, Dr. Guſtav Jäger 
jetzigem Director des zoologiſchen Gartens zu Wien. 
1) F. Rolle. Ueber einige an der Grenze von Keuper und Lias in 
Schwaben auftretende Verſteinerungen. Wien 1858. (Sitzungsberichte 1857. 
Band 26.) 
Ueber die geologiſche Stellung der Sotzka⸗ Schichten it in Steiermark. Wien 
1858. (Sitzungsberichte 1858. l 30.) 
