52 
Züchtung iſt nun der eigentliche Schwerpunkt der Darwin 'ſchen 
Lehre, die mit ihm ſtehen und fallen wird. Es iſt anziehend in dieſer 
Hinſicht Lamarck und Darwin zu vergleichen. Lamarck hatte 
die Veränderung und Vervollkommnung der Thierform von der un— 
mittelbaren Thätigkeit des Thieres im Kampfe gegen die äußeren Um— 
ſtände gefunden, Darwin dagegen, beide Momente abwägend, er— 
kennt den äußeren Einflüſſen, welche das Thier im Daſein bedrohen, 
die größere Bedeutung zu und ſieht im Thiere vor allem nur den 
leidenden Theil. Nach ſeiner Anſicht trifft die Natur gleichſam eine 
Auswahl unter Pflanzen und Thieren, ſie läßt die äußeren feindlichen 
Momente auf ſie einwirken, behält nur jene Formen am Leben, die 
kräftigen Widerſtand leiſten und züchtet aus dieſen ausgewählten In⸗ 
dividuen neue Varietäten und neue Arten. So iſt die Darwin'ſche 
Theorie gleichſam eine inverſe Wiedergabe der Lamarck'ſchen; ſie 
iſt ihr Spiegelbild. Man wird dabei an Stahl und La voiſier 
erinnert, deren Lehren in ähnlicher Weiſe Zuſammenhang und Gegen— 
ſatz zugleich bieten. 
Darwin hat ſeiner Lehre von der heute noch vor ſich gehen— 
den Umgeſtaltung der Flora und Fauna auch auf die Reihenfolge der 
urweltlichen Organismen Anwendung zu geben verſucht. Wie ſich faſt 
von ſelbſt verſteht, hat er dabei zunächſt an Lyell's und Forbes 
Ergebniſſe anknüpfen müſſen und ſteht dadurch um jo ſchroffer Ag aſſiz 
gegenüber. 
Die ganze heutige Lebewelt ſtammt darnach von einigen wenigen 
oder auch einer einzigen urſprünglichen Grundform ab. Von dieſem 
Anfangspunkt aus müßten wir nun durch eine zahlloſe Reihe von 
Uebergängen den Stammbaum divergirend bis zur heutigen Flora und 
Fauna führen. Hierzu ſehen wir allerdings auch die Grundzüge durch 
den heutigen Stand der Geologie und der Paläontologie vorgezeichnet, 
aber die Ausführung ins Einzelne iſt zur Zeit noch nicht thunlich. 
Der Grund davon liegt in der Unvollkommenheit unſerer Kenntniß 
von den urweltlichen Organismen und ihren Lebensverhältniſſen. In- 
deſſen ſchreitet dieſe Kenntniß voran und wir ſind im Stande ſchon 
vorauszuſehen, in welcher Weiſe die noch klaffenden Lücken im Laufe 
der Jahre ausgefüllt oder überbrückt werden müſſen. Wir ſind mit 
einer zahlloſen Menge organiſcher Formen noch unbekannt, welche, 
wenn die Lehre von dem Zuſammenhang der Lebewelt aller Zeiten 
wahr iſt, nothwendig beſtanden haben müſſen und die foſſil nachge— 
