66 
der Nahrung und der lebenden Mitwelt — bleibt dieſe allen orga⸗ 
niſchen Weſen unter allen Umſtänden zukommende Veränderlichkeit ent⸗ 
weder immer oder doch faſt immer innerhalb ſehr enger Grenzen. 
Alle Individuen weichen von einander ab. Aber ihre Abweichungen 
gleichen ſich dann in Folge der Vermiſchung und Fortpflanzung wieder 
ſo weit aus, daß nach langen Generationsfolgen noch kein größerer 
Unterſchied zwiſchen den äußerſten Generationsgliedern eingetreten zu 
ſein ſcheint. Geſchichtliche Vergleiche liefern dafür manche Belege und 
man hat aus ihnen oft, aber allzu voreilig, auf eine vollkommene 
und allgemein gültige Beſtändigkeit der Arten geſchloſſen. 
Die ägyptiſchen Thiermumien liefern den Beweis, daß eine An⸗ 
zahl von Thierarten ſeit mehreren, jedenfalls über zwei, vielleicht ſelbſt 
drei bis vier Jahrtauſende hindurch beſtändig geblieben ſind. Aegypten 
liefert uns aus den entlegenen Zeiten der Pharaonen nicht nur auf 
ſeinen Steindenkmälern die Bilder der damals dort lebenden Thiere, 
ſondern auch in ſeinen Grabmälern die einbalſamirten Körper von 
vielen derſelben. Man hat unter dieſen ägyptiſchen Thiermumien Reſte 
von Katzen, Hunden, Affen, Ochſen, Krokodilen und mehreren Arten 
von Vögeln, namentlich von dem bei den alten Aegyptern in beſonderer 
Heiligkeit gehaltenen Ibis gefunden. 
Geoffroy-Saint-Hilaire hat ſich mit beſonderem Eifer 
der Unterſuchung dieſer ägyptiſchen Thiermumien gewidmet, von denen 
manche ein Alter von dreitauſend Jahren oder mehr haben mögen. 
Es hat ſich als Ergebniß dieſer Forſchungen im Allgemeinen gezeigt, 
daß zwiſchen den als Mumien erhaltenen Exemplaren und den noch 
heute in Aegypten lebenden Nachkommen derſelben Art nicht mehr 
Unterſchiede beſtehen, als zwiſchen den Mumien des damaligen Men- 
ſchen und Skeletten der heutigen Nachkommen der alten Aegypter. 
Das heißt, die individuelle Variation iſt in dieſen Fällen wirklich auch 
auf die Individuen beſchränkt geblieben. 
Nur unter den Krokodilmumien der ägyptiſchen Katakomben fand 
Geoffroy Exemplare, die durch erhebliche Charactere vom jetzigen 
Krokodile des Nilthales abweichen und die er unter eignen Artnamen 
beſchrieben hat. Neuere Zoologen haben ſie als bloſe Varietäten von 
Crocodilus vulgaris Cuv. gedeutet, indeſſen ſcheinen doch darunter er— 
loſchene Formen zu ſein. 
Auch die Unterſuchung der in den vor Jahrtauſenden errichteten 
Grabdenkmälern der Aegypter erhaltenen, ſowie der in Pompeji 
