Autoren alphabetisch geordnet. 1093 



Verf. fand in Langenlonsheim an der Nahe an den Wurzeln 

 von Cichorium endivia Gesellschaften einer Erdlaus, welche die Ur- 

 sache einer Erkrankung der befallenen Pflanzen war. Nach Buckton, 

 Monograph of the British Aphides III, p. 68—70 u. IV, p. 105, 

 PL CII, Fig. 5—7 u. CXXX, Fig. 3, handelt es sich um Trama 

 troglodytes Heyden, wobei aber dahin gestellt bleiben muss, ob 

 Bück ton Recht hat, wenn er die ausserdem beschriebenen Trama- 

 Arten radicis Kalt.-Koch, flavescens Koch und pubescens Koch als 

 Synonyme von troglodytes Heyden betrachtet. Bei Bingen war die 

 Laus bereits seit Jahren aufgetreten. Die Erdlaus-Gesellschaft von 

 Lonsheim enthielt: erstens flügellose lebendiggebärende Weibchen, 

 zweitens Larven. Von den Larven waren die einen bleich-weiss- 

 lich, die anderen bleich-rötlichgelb. Aus den ersteren züchtete 

 V. Schlechtendal wieder flügellose, lebendiggebärende Weibchen, 

 aus den letzteren geflügelte Weibchen mit ausgeprägter Färbung, 

 welche Anfang Oktober ausschlüpften und von der Pflanze abflogen. 

 Weiter Hess sich die Lebensgeschichte der Thiere nicht verfolgen. 

 Der Komplex der unterirdisch lebenden Formen setzt sich hiernach 

 zusammen aus ungeflügelten, lebendiggebärenden Weibchen, aus 

 Larven zu solchen und aus den Jugendzuständen der geflügelten 

 Weibchen. Oberirdisch ist das geflügelte Weibchen, über dessen 

 weiteres Schicksal und Nachkommenschaft sich für jetzt nichts 

 weiter feststellen Hess. Alle diese Formen werden sehr ausführlich 

 beschrieben und sowohl in toto wie auch in ihren Details abgebildet. 

 Die bisher über Trama-Arten vorliegende Literatur wird citirt und 

 mit Bezug auf die Synonymie-Frage kritisch verglichen. Aus den 

 Beschreibungen werden kurze Auszüge gegeben. Ob Buckton mit 

 seiner oben erwähnten Ansicht Recht hat, kann erst entschieden 

 werden, wenn auch von radicis Kalt.-Koch, flavescens Koch und 

 pubescens Koch die geflügelte Form bekannt ist. 



Schouteden, H. (1). Le genre Siphonophora C. Koch. — Ann. 

 Soc. Eni Belg. Tome XLV, 1901, p. Hl— 117. Bruxelles 1901. 

 Der Gattungsname Siplionophora C. Koch 1857 wurde von 

 Oestlund 1887, weil schon bei den Myriopoden 1840 präokkupirt, 

 ersetzt durch Nectarophora. Aber inzwischen hatte Passerini 

 1860 den Namen Macrosiphum eingeführt. Dieser besteht daher an 

 Stelle von Siphonophora C. K. und Nectarophora Oestl. zu Recht. 

 Damit ergiebt sich die Notwendigkeit, den Gattungsnamen Macro- 

 siphum bei den Arten rubicolum Oestl., rubi Kalt., convolvvli Kalt., 

 viciae Kalt, für die ihn Del Guercio 1900 einführte — Oestlund 

 hatte ihn für o^ubicolum schon 1886 aufgestellt — , durch einen 

 anderen Gattungsnamen zu ersetzen. Schouteden ersetzt ihn durch 

 Necturosiphon n. nom. — Es tritt also Macrosiphum Pass. 1860 an 

 die Stelle von Siphonophora CK. 1857 und Nectarophora Oestl. 1887; 

 Nectarosiphon Schouteden n. n. tritt an die SteRe von Macrosiphum 

 Oestl. 1886 und Macrosiphum Del Guercio 1900. 



