1256 Dr. Rob. Lucas: Entomologie. Orthoptera 1901. 



DiestrammeDa marmorata (De Ha?-n) aus Japau (?) uach Hamburg eingeschleppt, 

 Kraepelin p. 195. Eingebürgert seit 1892 in den Warmhäusern von 

 H. Tümmler, 



Dioncomena oniata Brunner von Sansibar. Bemerk, von Braun, M, p. 269 270. 



Dolichopoda arauea Bol. von Jenidje Kaie. Werner p. 301. 

 — Die Gatt, steht in morphologischer Hinsicht der uordamerik. Art 

 Hadenoecus subterraneus Scudder sehr nahe, kein eunmittelbare Ver 

 wandtschaft, sondern morphomatiscber Parallelismus, veie Semenow dies 

 schon früher für gewisse Höhlenkäfer nachwies). Neu: ewxiwa (palpata 

 Sulz, aus Dalmatien u. von Lesina nahe spricht für die Verwandtschaft 

 der kaukasischen Fauna mit derjenigen der mediteiranen Subregion) 

 Semenow, Rerae Russe d'EntomoIogie T. I 1901 p. 5—9 (aus 2 Höhlen 

 des westlichen Kaucasus). 

 Drymadusa limbata Br., Konowi Bol., affinis Bol. Fundorte in Kleinasien. 



Werner. — Neu: magnifica p. 290— 291 9 (Samos; Armenien; Ordubat), 

 Enyaliopsis Petersi (Schaum) Fundorte in Ostafr. „Lärmt nachts im Hause." 



von Brunn, M, p. 275. 

 Ephippigera vitium Serv. Schädling des Weines. Berlese. — (Steropleurus) 



polita Bolivar, Au. Soc. espan. vol. I p. 335 (Spanien). 

 Eremus spec. von Pongue u. sp, von Makakalla-Thal, Beschr. von Brnnn, M. 



p. 276. 

 Eurycorypha cuspidnta (mit E. prasinata Stäl v. Madagasc. u. Port Natal nahe 

 verw., versch. durch die Form d. Cerci), Kraass, Verhdlgn. zool.-bot. Ges. 

 Wien. 51. Bd. p. 292 ^ (Okahoudya, Windhoek). 

 äff. prasinata Stäl $ von Msere. Bemerk, von Brunn, M. p, 270 — 271. 

 Gammaroparnops n. g. Alfken, Abhdlgn. natunv. Ver. Bremen, 17. Bd. p. 146 

 — 147. — crassicruris Hutt. p. 147—148 (Chatham Insel bei Neu Seeland). 

 Type: (Talitropsis) crassicruris Hutt. Stück im Mus, Brem., das von 

 Bninner von Wattenwyl als n. g., n. sp. bezeichnet wird. Das Thier hat keine 

 seitlich, sondern von oben nach unten zusammengedrückte Tarsen. Die Meinung, 

 ob Sohleuballen vorhanden oder nicht, kann verschieden sein, Sie sind sicher 

 unten beulig aufgetrieben, Fasst mau diese Bildung als Sohlenballen auf, so 

 haben wir ein n. g,, welches neben Cratomelus Blanch. steht. Sieht man sie als 

 sohlenlos an (nach Alfken falsch), so ist sie m. d. Gatt. Talitropis Bol. am 

 nächst, verw., wenn nicht identisch. Alfken p, 149. — Bemerk, zu den Schenkel- 

 dorn, ders. u. Einlenkungsait der Hinterschenkel. Brunner s Angabe in der 

 analyt. Tab. „externo" ist irreführend. Alfkeu p. 149 hat die Einleukungsstelle 

 nie ausseu, sondern stets vorn, also in direkt, Verlängerung der Hinterhüften 

 gefunden. Nach der Einlenk. u. Gestalt der Hinterschenkel lassen sich die 

 beiden Gruppen der Stenop, auf folg. Weise unterscheiden: 



1, Sohlentragende Arten. Hschenkel vorn in gerader Verlängerung 

 mit den Hüften verbunden, am Grunde winklig eingebuchtet oder schräg ab- 

 gestutzt. Innenseite fast auf ihrer ganzen Länge breit muldenförmig ein- 

 gedrückt. Die Rinne an der Unterseite wird nach der Basis hin schwächer u. 

 dient nicht zum Einlegen der Hinterschienen. 



2. Sohlenlose Arten. Die Hinterscheukel haben die Anheftungsstelle 

 an den Hüften innen u. sind am Grunde abgerundet. (Der Chitinpanzer ist 

 an der Basis stärker von aussen nach innen übergebogeu.) Die Innenseite ist 



