Alltoren alphabetisch geordnet. 1319 



wie er sich bei den Aphoruriden, Poduriden, Entomobryiden, u. 

 im noch vollkommneren Maasse bei den Smynthuriden findet, scheint 

 weiterer Entwicklung nicht fähig gewesen zu sein u. sich auf die 

 Collembolen-Gruppe beschränkt zu haben. 



p. 146 — 147. Die Schlüsse aus den Willem'schen Unter- 

 suchungen (cf. vor. Bericht p. 1297) weichen total von denen 

 Lecaillon's ab. 



Willem stützt sich auf die schon von Bruyne ausgesprochene 

 Annahme, dass die Dotterzellen der Coli. u. Campodea in Wirk- 

 lichkeit wahre Eier sind, u. dass die bis dato als Eier betrachteten 

 Gebilde wandständige Zellen (cellules pai'ietales) sind, die als 

 Nährherd für diejen. Zellen dienen, die er als junge Eier ansieht. 

 W. stützt sich zur Begründung seiner Theorie auf die Beobachtung, 

 dass gewisse Zellen sich an der Ovarialwand festsetzen, an Grösse 

 zunehmen u. sich reichlich mit Nährstoffen füllen. Gleichzeitig 

 dringen die Elemente, die er als junge Eier betrachtet, in diese 

 wandständigen Zellen ein u. absorbiren ihren Inhalt. W. giebt zu, 

 dass er die Endstadien nicht beobachtet hat, um festzustellen wie 

 die „cellules parietales" verschwinden u. die Eier sich auf Kosten 

 ders. vergrössern. 



Nach L. ist die W.'sche Theorie unannehmbar. Die echten 

 Eier sind die schon von Tullberg, Sommer, Claypole, Grassi u. von 

 Lecaillon selbst beobachteten Gebilde. Gleiches gilt von den Dotter- 

 zellen. Beide Elemente sind schon vor den durch W. zur Ab- 

 bildung gebrachten Stadien verschieden. In einem frühzeitigen 

 Stadium finden sich beide Elemente ordnungslos in der Ovarial- 

 tasche. Beim Wachsthum stossen die Eier des öfteren an die 

 Wand des Ovariums an, setzen sich aber nie fest. Das ist der 

 Augenblick, wo W. sie als „cell, parietales" anspricht, während die 

 Dotterzellen für ihn zu echten Eiern werden. Die Beobachtung der 

 Endstadien ist entscheidend. Die angebl. „cell, par." nehmen nicht 

 an Volumen ab, indem sie die angebl. Eier ernähren. Sie nehmen 

 ständig an Grösse zu u. füllen sich mit Nährstoffen. Die angeb- 

 lichen Eier nehmen dagegen ständig an Grösse ab u. zur Erklärung 

 dieser Erscheinung ist W. zur Annahme einer Degenerescenz der 

 Eier gezwungen. Im reifen Zustande sind die Eier überdies meist 

 wandständig, da das Ovarium für ein Uebereinander- oder Neben- 

 einanderliegen nicht weit genug ist. 



Was nun die Dotterzellen betrifft, die in direktem Zusammen- 

 hang mit dem Ei stehen, so sind sie oft innig vom Ei bedeckt, das 

 lange Zeit eine amöboide Gestalt beibehält. Aber man sieht deut- 

 lich, dass sie die angebliche ,,cell. pariet." nicht in sich aufnehmen, 

 sondern allmählich atrophiren. Die angebl. ,,cell. pariet." wird 

 also nicht gleichzeitig von mehreren Eiern angegriffen, sondern sie 

 ist ein Ei, welches Nährstoffe auf Kosten mehrerer Dotterzellen in 

 sich aufnimmt. 



