Autoren alphabetisch geordnet. 1435 



dass beide Gruppen in gleicher Weise weiter getheilt werden 

 konnten. Es zeigt sich nun, dass Cribelhim u. Calamistrum äusserst 

 leicht schwinden können. Sie können selbst während des indi- 

 viduellen Lebens verloren gehen, sobald sie von der Spinne nicht 

 mehr benutzt werden. Zudem haben neuere Untersuchungen ge- 

 zeigt, dass auch bei den Meromammillata ein Crib. vorkommt u. 

 zwar in Form eines vierten Spinnwarzenpaares. Nach Jaworowski 

 liefern der Exopodit des 5. Segm. die hinteren grossen, der Endo- 

 podit die hinteren inneren kleinen Spinnwarzen, der Exopodit des 

 4. Sgm. die vorderen grossen Spinnwarzen, der Endopodit das 4. 

 Spinnwarzenpaar oder das Cribellum. Bei der untersuchten Mero- 

 mamillate (Trochosa singoriensis) schwindet später das 4. Paar. 

 Nur eine Spinnengattung ist bisher bekannt geworden, bei welcher 

 sowohl die Segmentation des Hleibes als auch das 4. Spinnwarzen- 

 paar erhalten bleibt, die Gatt. Liphistius. Nach den bisherigen 

 Untersuchungen scheint es ziemlich sicher, dass alle Spinnen ein 

 4. Spinnwarzenpaar oder Calamistrum besassen. Nur hie u. da 

 blieb es als Cribellum erhalten, in den meisten Fällen aber schwand 

 es entweder vollkommen oder mit Hinterlassung eines kleinen be- 

 haarten Zäpfchens, welches sich an Stelle des Cribellums unter 

 den vorderen Spinnwarzen befindet, des sog. Colulus. — Die Werth- 

 schätzung des Crib. für das System muss nun eine ganz andere 

 werden. Dieser Fall zeigt überdies wie vorsichtig man bei der 

 Werthschätzung systematischer Merkmale sein muss. — Ist die 

 Auffassung richtig, hat sich der Colulus aus einem embryonalen 

 Spinwarzenpaar oder einem Cribellum entwickelt, so steht zu er- 

 warten, dass sich auch noch heute bei ausgebildeten weiblichen u. 

 halbwüchsigen Spinnen Zwischenstufen zeigen werden. Der Fall 

 liegt vor bei Calamistrula n. g., evanescens n. sp., hier sind Cala- 

 mistrum u. Cribellum stark reduzirt. Im Folgenden wird die Form 

 näher beschrieben u. ihre Stelle im System angewiesen, zugleich 

 eine Uebersicht der Cribellaten fp. 1813 — 185) u. der Zoropsidae 

 (p. 185 — 186) gegeben, Besprechung der Gatt. u. Arten (mit 

 Üebersichtstabelle, p. 186 — 199). — Siehe im System. Theil. Neu 

 Calamistrula n. g. (1 n.), Zoropsis (3 n.). 



— (4). Nachtrag zur Uebersicht der Zoropsiden. t. c. (1901) 



No. 9 p. 244—256. 

 2 neue Gatt. : Marussenca u. Zengella, sowie 2 neue Arten. 



— (5). Ueber die Seltenheit gewisser Spinnenarten, t. c. No. 10 



p. 257—266. 

 Die in den System. Werken so häufig angebrachten Ausdrücke 

 ,,sehr selten", ,, äusserst selten" etc. sind nicht zutreffend. Wirk- 

 liche System. Absuchung einer Gegend, wie p. 258 — 259 weiter 

 ausführt, ergiebt andere Resultate. Es ergeben sich daraus als 

 Gründe für bisherige etwaige Seltenheit. 1. Nicht genügende Durch- 

 forschung eines Gebietes. — 2. Etwaige Verbreitungsgrenze [wird 

 für das Vorkommen von Argiope (Miranda) brünnichi (Scop.) bei 

 Berlin näher ausgeführt. Fall scharfer Verbreitungsgrenze: Erigo- 



