18 XVin. Protozoa, mit Ausschluss der Foraminifera, für 1895. 



Gebilde, welches sich als ein grosses, grauhomogenes, scharf um- 

 grenztes Scheibchen (Kugel?) von vollkommen regelmässiger Form 

 repräsentirt. — 3. Ungewöhnlich grosse Laverania 

 (Fig. 4), 20 — 22 j«, also 2'/v — 3 mal länger als ein Haematocyt u. 4 — 6 /< 

 breit. In diesen grossen Halbmonden fanden sich Melaninkörnchen, 

 CS sind demnach Haemocytozoen. — 4. Laverania mit Neben- 

 körperchen. Sie sind intracellulär, 8 — 10 // lang u. 3 — 4 fj, breit, 

 mit centralen unregelmässigen Melaninkörnchen. Sie sind in eine 

 ,, Kapsel", offenbar Rest eines rothen Blutkörpers, eingeschlossen, 

 während der zwischen der Kapsel u. dem Parasiten gelegene Zwischen- 

 raum vollkommen hell u. homogen war und ein kleines dunkles Kör- 

 perchen mit scharf -deuthch doppelter Kontur, jedoch schlecht färbbar, 

 zeigte. Dieses schien ganz frei zu sein, weder mit der Kapsel, noch 

 mit dem Parasiten irgendwie in Zusammenhang. Wir haben zweifels- 

 ohne ein Haemocytozoon vor uns u. zwar eine Laverania malariae 

 innerhalb eines alterirten, seines Haemoglobins u. normalen Aussehens 

 verlustig gewordenen Haemocyten. Das ,, Nebenkörnchen" ist allem 

 Anschein nach ein parasitäres Gebilde, das neben Mikroben der 

 ,, chronischen" Infektion (Laverania, PoUmitus), nicht aber unbedingt 

 neben jedem Cytozoon vorzukommen pflegt. Die Annahme, dass es 

 ein atrophischer Zwillingsparasit sei, erscheint unwahrscheinUch. Ob 

 als Rest der Dauerspore aufzufassen, aus welcher das Cytozoon seinen 

 Ursprung nahm? 



— (3). Zur Lehre von der Malaria- Infektion bei Menschen und 

 und Vögeln. Arch. f. Hygiene. Bd. XXV. 1895. Hft. 3 p. 227—251. 



Ref.: Centralbl. f. Bakt. u. Paras. 19. Bd. p. 420—421. 



Danilewsky hatte in mehreren Arbeiten nachzuweisen versucht, 

 dass im Blute gewisser Vögel Protozoen vorkommen, die mit dem 

 Malariaparasiten nahe verwandt sind u. wohl in dieselbe Gatt, gehören. 

 Er unterscheidet eine akute u. eine chronische Malaria, mit bestimmten 

 Protozoenbefunden. — Der Hauptgegner Di Mattei, fand nur eine 

 ganz oberflächhche Aehnhchkeit zwischen den Vögel- u. Menschen- 

 protozoen, er sprach daher nur von pseudo-malarischen Parasiten. 

 Seine Einwände waren: 1. Das Fehlen eines Temperaturunterschiedes 

 zwischen Vögeln, deren Blut Parasiten barg oder nicht. 2. Unüber- 

 tragbarkeit der Parasiten von einem Thier auf's andre. 3. Malaria- 

 mittel beeinflussten die Parasiten nicht. Diese Angaben di Mattei's 

 beziehen sich nach Danilewsky nur auf die chronische Form der Vogel- 

 malaria, bei der ebenso wie bei der menschl. Mal. Fieber etc. fehlen. 

 Die von di Mattei gefundenen subnormalen Temperaturen glaubt er 

 in Analogie setzen zu dürfen mit den erniedrigten Temperaturen von 

 Menschen, die an Malariakachexie leiden. Die Unwirksamkeit der 

 Malariamittel werde auch bei der chronischen Menschenmalaria be- 

 obachtet, die akute konnte er beeinflussen. Bezügl. der Ueber- 

 tragbarkeit stehen den negativ. Resultaten di Mattei's positive anderer 

 Autoren gegenüber. — Zum Schluss Vergleich der Malariainfektion 

 bei Menschen u. Thieren in Form einer Tabelle, 



