XVIII. Protozoa, mit Ausschluss der Forairiinifera, für 1896. 121 



Kritische Besprechung der diesbezügl. Arbeiten. Es geht daraus 

 hervor, dass die Aetiologie des Keuchhustens bis zur gegenwärtigen 

 Zeit (1896) noch nicht endgültig festgestellt ist. Untersuchungen 

 bei frischem Keuchhusten- Sputum brachte Verf. zu folgenden Re- 

 sultaten: der Grund der Ansteckung liegt an einer Amöbe, die sich 

 durch ein kleinkörniges Protoplasma auszeichnet u. eine grosse 

 Fähigkeit zu amöboiden Bewegungen besitzt. Wenn diese Amöbe 

 heranwächst, so gelangt sie zu einer bedeutenden Grösse, wobei in 

 ihrem Körper grosse, glänzende, sich allmählich vergrössernde Körner- 

 sporen in konzentrischen Schichten zum Vorschein kommen. Beim 

 Bersten der Zellen treten die bezeichneten Sporen frei heraus u. fahren 

 fort, an Umfang zuzunehmen, bis schliessHch, und zwar theils noch 

 im Körper des Kranken, aus diesen Sporen beim Bersten der Hülle 

 junge Individuen von amöboidem Charakter hervorgehen, welche 

 eine sehr grosse Fähigkeit haben sich fortzubewegen, indem sie 

 Sprossen hervorstrecken. Auf solche Weise endigt der Entwicklungs- 

 kreis der vorherrschenden Form des Parasiten mit diesen Gebilden, 

 obgleich, wie ausserdem hervorgehoben wird, in frischen Keuchhusten- 

 fällen im Sputum ausserdem noch andere, mittelst Wimperchen sich 

 fortbewegende, amöboide Körperchen anzutreffen sind. In welcher 

 verwandtschaftlichen Verbindung sie mit der ersten Gruppe von 

 Parasitenformen stehen, konnte Verf. nicht eruiren. Den verschiedenen 

 Bakterien, die beim Keuchhusten gefunden werden, kann Verf. keine 

 Rolle als Erreger der Krankheit zuschreiben. — Diese Parasiten wurden 

 schon vor 10 Jahren von Deichler beobachtet, seine Angaben blieben 

 aber bislang unbeachtet. — Die Taf. bringt 23 auf diesen Parasiten 

 bezügl. Figuren. 



Labbe, A. Recherches zoologiques, cytologiques et biologiques 

 sur les Coccidies. Arch. zool. exper. 1896, ser. 3 T. IV p. 517 — 654, 

 pls. XII— XVIII. 



Es kann bei dieser umfangreichen Arbeit hier nur kurz der Inhalt 

 skizzirt werden. 



Einleitung (p. 517 — 520) : Historische Uebersicht. Je- 

 weilige Deutung u. Bezeichnung der Coccidien. Das Studium ders. 

 hat nicht blos spezielles, sondern sogar allgemeineres Interesse (Kern, 

 Kerntheilung etc.) — Bibliographischer Index (p. 521 — 528): Zu- 

 sammenstellung der einschlägigen Litteratur (nach Jahren geordnet) 

 von 1839—1895. 



I. T h e i 1. (p. 528 — 564). Revision des Systems der 

 Coccidien. (p. 528 — 548, 549—557). Einziges bisher bekanntes 

 System von Aime Schneider (in Tabl. Zool. vol. I. 1886), nämlich: 



P. Monosporees (die ganze Coccidie bildet nur eine Spoce. 

 Typus: Eimeria. 



2*^. Oligosporees (mit beschränkter Sporenzahl). 

 Tetrasporees: Type : Coccidium. 

 Disporees: Type : Cyclospora. 



3°. Polysporees: (unbegrenzte grosse Sporenzahl). Typus : 

 Klossia. 



