12 P. Speiser: Ueber die Nycteribiiden, 



non procedere valet" lässt sich Linnc's Pediculus vespeHüionis (b^') 

 unzweifelhaft als zu der hier behandelten Familie gehörig erkennen; 

 die dazu citierte Figur bei Frisch (8) stellt allerdings ein ganz 

 anderes Thier, eine Milbe aus der Gattung Pteroptus Duf., vor. Welche 

 *Art der späteren Gattung Nycteribia Linne aber vor sich gehabt 

 hat, lässt sich nicht erkennen, wenn auch die von Müggenburg 

 geäusserte Ansicht, dass es sich um N. vexata Westw. (= montaguei 

 Kol.) gehandelt habe (21), nicht ganz unwahrscheinlich ist. Auch 

 aus den späteren Deutungen oder Beschreibungen, die das Thier bald 

 als Pediculus (Scopoli, Fabricius olim), bald als -4can<s(Gmelin), 

 Bippobosca (Schrank, Nitzsch), Phthiridium (Hermann, v. 01- 

 fers, Leach) oder endlich Nycteribia vespeHilionis (Latreille, 

 Fabricius 1805, Dufour, Meigen, Macquart, Zetterstedt, Neu- 

 haus u. a.) aufführen oder abbilden, geht nur soviel hervor, dass 

 mit diesem Namen sehr verschiedene Thiere bezeichnet wurden, von 

 denen viele garnicht, manche nur unsicher erkennbar sind, so- 

 dass der Name vespertilionis als Artbezeichnung nicht gebraucht 

 werden kann. 



Nachdem Latreille 1795 in seinem „Precis des Caracteres 

 generiques" etc. für Pedindus vespertilionis die Gattung Nycteribia 

 geschaffen hatte, führte er 1804 in seiner „Histoire naturelle des 

 Crustacees et des Insectes" neben Nycteribia vespertilionis noch eine 

 N. pedicidaria auf, welche indessen nur äusserst mangelhaft be- 

 schrieben und sehr schlecht abgebildet wird; es fehlt sogar jede 

 Massangabe. Die Art scheint fast mit Penicillidia dufouri Westw, 

 identisch zu sein, doch hat die andere Möglichkeit, welche von 

 Leach zum Ausdruck gebracht wird, dass es sich um Nycteribia 

 (Listropodia) latreillei Leach handle, ebensoviel für sich. Da nun in 

 V. Olfers' Phthiridium pediculare^ welches die Latreille'sche Art 

 genauer beschreiben soll, Nycteribia (Listropodia) latreillei Leach 

 mit Sicherheit zu erkennen ist, muss wohl letzterer Name dem von 

 Latreille gewählten weichen. 



Die erste sicher erkennbare Art beschrieb Hermann 1805 in 

 seinem „Memoire apterologique"^ als Phthiridium biarticulatum neben 

 einem nur unsicher zu deutenden Ph. vespertilionis. Es ist dieselbe 

 Art, welche Nitzsch 1803 dXs Hippobosca vespertilionis hQ^chv'iQh&ü 

 hatte. 



Kurz erwähnen möchte ich hier, dass der mehrfach citirte 

 Name Celeripes Montague keine irgendwie charakterisirte Gattung 

 darstellt. Montague führt den Namen gelegentlich der Bemerkung 

 „ . . . while I was searching for some curious insects which were 

 observed to move . . . amongst the für of Bats ..." (60) nur in 

 einer Fussnote an: y, Celeripes vespertilionis, a newly discovered in-. 

 sect". Späterhin beschreibt er selbst diese Parasiten als Nycteribia 

 vespertilionis (61). 



Der von Hermann gebildete Gattungsname Phthiridium wurde 

 von V. Olfers (64) und Leach (52) angenommen. Ersterer führt 

 nur Ph. biarticulatum Herm. und Ph. pediculare Latr. auf, über 



