Fledermausparasiten aus der Gruppe der pupiparen Dipteren. 49 



die Halterengrube durch eine Verbreiterung der der Sutura inter- 

 annularis posterior (s, oben) entsprechenden Leiste fast ganz über- 

 deckt. Die Vorderhüften sind regelmässig lang kegelförmig, die 

 Tibien tragen die sehr auffallenden 3 weichen Ringe. Am Abdomen 

 des 9 endlich ist die Segmentirung bis auf geringe Andeutungen 

 durch regelmässige Lückeu in der Beborstung ganz verwischt. 



Zu dieser Gattung gehören neben einigen kleineren die grössten 

 Arten der Familie, welche sich hauptsächlich in der indo-australischen 

 Region verbreiten. Ihre Unterscheidung gründet sich hauptsächlich 

 auf die Form des Analsegments und der Haltzangen beim c? und 

 die Abdominalbeborstung beim 9. 



1. Cyclopodia sykesi (V^estw.). 



Obwohl es mir nicht gelungen ist, ein Exemplar dieser für die 

 Gattung typischen Art zu sehen, und ich daher auf Westwood 

 selbst und einige Angaben angewiesen bin, die mir Herr Ch. 0. 

 Waterhouse-London in ausserordentlich liebenswürdiger Weise 

 über das Originalexemplar Westwoods machte, möchte ich hier 

 doch einiges über die Art bemerken. 



Karsch sagt gelegentlich der Beschreibung seiner C. greefft, 

 (44) dass er „nach Exemplaren im Berliner Museum von Neu- 

 irland (Schiff Gazelle) auf rteropu., edulis Geoffr. Cyclopodia hopei 

 (Westw.) Kol. als ^ zu C. sykesi (Westw.) Kol. stelle"; eine Auf- 

 fassung, die schon Westwood als möglich zugegeben hat und der 

 auch Kolenati (15) zuneigt. Ich kann dieselbe nicht th eilen. 

 Von der Gazelle-Expedition aus Neu-Irland mitgebrachte Thiere 

 habe ich selbst gesehen; die c? sind weder C. hopei (Westw.) noch 

 die $ C. sykesi (Westw.); sie bilden vielmehr eine eigene Art, 

 die ich weiter unten nebst zwei andern aus derselben Region be- 

 schreiben werde. Wenn nun dort, auf Neu-Guinea und dem 

 Bismarck- Archipel mehrere nah verwandte Arten neben einander 

 vorkommen, warum soll nicht Vorder-Indien auch zwei beherbergen? 

 West wo od giebt zudem für C. sykesi Ost-Indien und für C. hopei 

 Bengalen als Vatei'land an. Ich bin nach allem der Ansicht, dass 

 man beide Arten auseinanderhalten muss, bis etwa auf demselben 

 Wirthsindividium 9, die zu C. sykesi (Westw.) und c?, die zu 

 C. hopei (Westw.) gehören, gefunden werden. In Bezug auf die 

 Ringelung der Tibien dieser und der folgenden Art möchte ich noch 

 hervorheben, dass Westwoods Figuren in diesem Punkte ungenau 

 sind und mit dem Texte nicht übereinstimmen. Rondani nämlich 

 unterscheidet seine C. alhertid dadurch von den andern Cyclopodien, 

 von welchen damals nur Westwoods beide Arten in Betracht 

 kamen, dass die Ringel in der basalen Hälfte der Tibien liegen 

 und diese nicht in 4 annähernd gleiche Theile zerlegen, sichtlich 

 gestützt auf Westwoods Figuren. Im Text pag. 282 sagt aber 

 Westwood selbst: „The tibiae . . . having three rudimental 

 articulations towards the base." 



Arch.f.Naturgesch. Jahrg. 1901. Bd. I. Hf.l. 4 



