mit besonderer Berücksichtigung der Exkretionsorgane. 131 



Er sagt, „von dem Rande der Ovalseite des Ganglion scheint ausser- 

 dem noch ein impaarer Strang zu entspringen, welcher sich aber 

 sofort in zwei einen stumpfen Winkel miteinander bildende Aeste 

 theilt." Weiter schreibt er: „Die Struktur dieser Stränge weicht 

 bedeutend ab von den übrigen Nerven. Sie sind viel dicker und 

 gerundeter, und man kann häufig an ihnen eine hellere Hülle und 

 eine dunklere Centralmasse unterscheiden," Richtig erkannt worden 

 sind diese Gebilde jedoch erst von Hatschek (10). Später folgten 

 die Untersuchungen von Joliet (11) und Harmer (12). Von Foet- 

 tinger (13) wurde nachgewiesen, dass die paarigen Anfangskanäle 

 sich zu einem unpaaren Gange verbinden, der dann nach aussen 

 mündet. Des Genaueren geht auch Ehlers (7) in seiner Abhandlung 

 über die PediceUinen auf den Exkretionsapparat ein. 



Der Exkretionsapparat liegt bei PedicelHna oberhalb vom Magen 

 zwischen dem Gehirnganglion und dem Anfangstheil des Verdauungs- 

 kanales, dem Oesophagus. Jede PedicelHna stellt einen Kelch dar, 

 der seitlich abgeplattet ist. Legt man nun laterale Längsschnitte 

 durch das Thier, so folgt, wenn man die Serie von vorn durchsieht, 

 dem Oesophagus das Exkretionsorgan, diesem das Gehirnganglion 

 und am Ende der Serie das Rektum. 



An den Schnitten von diesen Thieren konnte ich die Flimmern 

 an den Zellen nicht überall erkennen. Ich folge daher Ehlers (7), 

 der schreibt, dass er an lebenden Thieren den Flimmerstrom von 

 den Seitenlinien gegen die Mediane des Körpers gerichtet sah. 



Der unpaare Ausführungsgang des Exkretionsorganes liegt 

 in der Medianebene des Körpers, er steigt senkrecht von unten 

 nach oben auf und mündet innerhalb der oberen Kelchfläche nach 

 aussen. Die Zellen dieses Theiles sind stark abgeplattet und wenig 

 scharf von einander abgegrenzt. Die Kerne dieser Zellen zeigen 

 verschiedene Gestalt, entweder sind sie rund, oval oder mehr oder 

 minder unregelmässig geformt (Fig. 32). In jedem Kerne konnte 

 ich ein Kernkörperchen erkennen und in einem Kerne sah ich ein 

 deutliches Kerngerüst. Der Kernsaft ist wasserhell und ziemlich 

 durchsichtig. Im Gegensatz hierzu konnte Ehlers bei Ascopodaria 

 macropus an diesen Zellen kein Kernkörperchen nachweisen. Das 

 Protoplasma färbt sich in Karmin nur schwach und zeigt eine Längs- 

 streifung in der Richtung des Kanales. 



Die Fortsetzung des unpaaren Ausführungsganges wird nach 

 unten hin von den paarigen Anfangskanälchen gebildet. Ueber 

 die Beschaffenheit dieser Kanäle habe ich dieselbe Auffassung wie 

 Ehlers gewonnen. Ich fasse ihre Lumina gleichfalls als inter- 

 celluläre Räume und nicht als intracelluläre Perforationen auf. Die 

 einzelnen Zellen sind nicht von dem Kanal durchbohrt. Ehlers 

 schreibt in seiner Abhandlung darüber Folgendes: ,,Die Lichtung 

 liegt (bei Hypophorella) nicht im Innern von Zellen, die man als 

 durchbohrte aufzufassen hätte, sondern zwischen den Zellen. Die 

 Zellen sind äusserst platt und nur in ihrem, den Kern um- 

 schliessenden plasmatischen Theile derartig verdickt, dass sie im 



9* 



