232 Dr. Karl W. Verboeff: 



trächtlich über den Aussenarm. Am Kinnenblatt findet sich ferner 

 ein Besatz mit zierlichen Spitzchen, die ich bei austriacus nicht be- 

 merkt habe. 



Vorkommen: Diese nach dem Kollegen Prof. Dahl (Berlin) 

 benannte Art erbeutete ich unter Laub in der Herzegowina, bei 

 Mostar die kleinere, im Orien-Gebirge die grössere Form. 



12. Julus (Microiulus) imbecillus Latzel 



steht J. Moebiusi Verh. äusserst nahe, in den Gonopoden finden sich 

 nur geringe Unterschiede, der innere Höcker auf der Hinterseite 

 der Vorderblätter ist bei imbecillus (Abb. 22) entschieden schwächer 

 als bei Moebiusi (Abb. 21). Die Skulptur der Hinterringe ist bei 

 imbecillus so schwach, dass man sie als fast erloschen bezeichnen 

 kann, bei Moebiusi dagegen sind die Hinterringe deutlich längs- 

 gestreift. Ich halte es für richtiger, die letztere Form als 



13. J. (Microiulus) imbecillus Moebiusi Verh. zu be- 

 zeichnen. 



J. imbecillus Latz, fand ich in wenigen Stücken bei Abaliget. 



Xestoiulus Verh. = Microiulus Verh.: Ich halte es für an- 

 gebracht, die letztere Bezeichnung beizubehalten, da sie sachgemässer 

 ist und da die Diagnose von Microiulus vollständig, die andere 

 unvollständig ist. 



Die nahe Verwandtschaft von imbecillus und Moebiusi lässt 

 auch die Sectionen Folionudi und Foliolobati Verh. als in der jetzigen 

 Fassung unhaltbar erscheinen. 



14. Julus (Microiulus) Matulicii n. sp. 

 9 von 22 mm mit 58 Rumpfsegmenten, 



c? „ 18 mm „ 55 „ 



Unterflanken grau, Rücken grau und braun geringelt, im 

 Braunen stehen unregelmässige graue Fleckchen. 



Borstentragende Scheitelgruben und Ocellenhaufen deutHch. 



Vorderringe glatt, Hinterringe kräftig und massig dicht ge- 

 furcht. Beborstung deutlich. Analsegment mit kräftigem, dachigem, 

 spitzem Fortsatz. 1. Beinpaar des c? typisch, aber der Unkus klein 

 und stark nach hinten gekrümmt. 2. Beinpaar ohne Hüftfortsätze, 

 mit kräftig gestrichelten Polstern. 7. Beinpaar ohne Hüftfortsätze. 

 Vorderblätter (Abb. 2) länglich, in der Endhälfte auf der Hinter- 

 fiäche mit einer Anzahl zähnchenartiger Warzen besetzt. Solche 

 sind aber besonders an der schlanken Endhälfte der Mittelblätter M 

 entwickelt und bilden an deren Innenrand eine zierliche Säge. Die 

 Grundhälfte der Mittelblätter ist plötzlich verbreitert und diese Ver- 

 breiterung greift innen hinter einen vorspringenden Lappen der Vorder- 

 blätter. Am Grunde dieses Lappens (k) liegt auch das Gelenk der Fla- 

 gella. Den Hinterblättern fehlen Hüftstücke und Schutzblätter voll- 

 ständig. Die Endhälften sind deutlich und regelmässig gebogen, am 

 Endrande haben sie erst ein Läppchen mit sehr kleinen Spitzchen, 



