360 Di. ßob. Lucas: ßnwmulogie Hymenoptera 1903. 



— (6). A propos de la production du sexe chez la chenille. L'Intermed. 



Bombyc. Entom. Ann. 3. p. 143 — 144. 

 Behandelt Ichneumoniden. 



— (1). Mutillides nouveaux ou imparfaitement connus de divers 



pays. Ann. Soc. Entom. France, vol. LXXII. p. 417—459. 

 Andreae, B. Über den graduellen Unterschied der Duft- und Farben- 

 anlockung bei einigen verschiedenen Insekten. Biol. Centralbl. 

 23. Bd. p. 226. (Vorläufige Mitteilung). 

 Plateau stellt, wie aus seinen Schriften (1895 — 1902) ersichtlich 

 ist, einen Farbensinn der Insekten in Abrede, schreibt ihnen aber 

 einen um so größeren Geruchssinn zu. A. ist auf Grund seiner Versuche 

 u. Beobachtungen gezwungen sich anders als PL zu der Frage zu 

 stellen: „Wie locken die Blumen die Insekten an." Man muß zunächst 

 unterscheiden zwischen biologisch niederen und hochorganisierten 

 Insekten. Jene sind charakterisiert durch einen beständig sich 

 ändernden oder kurzen Flug, der veranlaßt wird von einem labilen, 

 von den Atmosphärilien abhängenden Duft; diese hingegen richten 

 sich nach einem stabilen, farbenprächtigen Gegenstande u. sind vor- 

 wiegend durch direkten Flug charakterisiert. Daraus folgt, daß niedere 

 Insekten auf Entfernungen hin vom Dufte, in der Nähe von der Farbe 

 geleitet werden; reziprok wird dieses Verhältnis bei den höher ent- 

 wickelten Formen. Flügellose Insekten sind farbenblind (Formicidae) 

 u. werden lediglich durch den Spürsinn geleitet (Siphonaptera). Ver- 

 treter der niederen Formen sind : Sphingidae (Sphinx convolvuli, etc.) 

 u. von den uns hier interessierenden Hymenoptera Prosopis u. Anthrena. 

 Zu den hochentwickelten Formen zählen Apis, Osmia, Anthophora, 

 Anthidium, Bombus. Dementsprechend sind die farbenprächtigen 

 Blüten u. die Blütenstände wenig riechender exponierter Pflanzen 

 (Kompositen, Labiaten, Papilionaceen) diesen höheren Insekten 

 angepaßt, stark duftende (Wald-) und Nachtpflanzen ohne Kontrast- 

 farben dagegen für die niederen Formen eingerichtet. Nähere aus- 

 führlichere Begründung soll folgen. 



Arnold, Lester 1890. Insects at Raspberry Blossoms. Entom. Record, 



vol. 1. No. 8. p. 212—213. 

 Ashmead, William H. (1). The Classification of the Fossorial, Pre- 

 daceous and Parasitic Wasps, or the Superfamily Vespoidea. 

 Canad. Entom. vol. 35. Paper No. 11. p. 3—8, No. 12. 39—44, 

 No. 13. p. 95—107, No. 14. 155—158, No. 15. p. 199—205, 

 No. 16. p. 303—310, No. 17. p. 323—332. 

 p. 3 — 8: Pseudotiphia nom. nov. pro Tiphia brevipennis. — 

 Tetrascolia pro Compsomeris urvillii. 



p. 39 — 44: Isotiphia n. g., nigra n. sp. 



p. 95 — 107 : Aeolothynnus n. g. multiguttatus n. sp. 



Genera nova: Thynnidea pro Thynnus fumipennis, Zaspilo- 



thynnus pro Th. leachiellus, Pseudaelurus pro Aelurus abdominalis, 



Guerinius pro Th. flavilabris, Cephalothynnus pro Th. odyneroides, 



Hemithynnus pro Th. hyalinatus, Pseudelaphroptera pro Elaphroptera 



