Publikationen (Autoren alphabetisch) mir Referaten. 385 



als die Plagiolepidii. Und bei der eigenartigen Gattung Myrmoteras 

 finden wir einen rudimentären Vormagen (gesier) u. Mandibeln, die 

 an die Odontomachiii u. an die Strumigenys erinnern, d. h. Gattungen 

 der Ponerinae oder der Myrmicinae u. die keineswegs den Doliichodernae 

 gleichen. Auch die Gattung Notoncus hat einen Ponerinenzug, der 

 vielleicht nicht absolut bloß ein scheinbarer ist. Vorläufig ist es ja 

 noch schwer einen Einblick in die Verwandtschaftsverhältnisse der 

 Camponotinen- Gattungen zu gewinnen; es ist aber wohl schon an- 

 zunehmen, daß sie sich von den Ponerinae direkt ableiten, nicht 

 durch die Dolichoderinae. Letztere bilden vielmehr einen parallelen 

 Zweig, der ebenfalls direkt von den Ponerinae stammt. 



Wenn dem so ist, so repräsentieren die Ponerinae die lebenden 

 Reste des primitiven Ameisenstammes, der selbst sich von den Mu- 

 tilliden herleitet. Die vier andern Unterfamilien sind als speziali- 

 sierte mehr oder weniger parallele Zweige der Ponerinen aufzufassen, 

 die alle aus demselben Stamme sprossen, aber in keiner direkten Ver- 

 bindung untereinander stehen. 



Die Dorylinae, die sich direkt von den Cerapachyi (Tribus der 

 Ponerinae) ableiten, zeigen keinen direkten Anknüpfungspunkt an 

 die 3 anderen Subfam., trotz der Convergenz, die ihr Pediculus bei 

 einigen $ (Eciton, Aenictus) mit den Myrmicinae zeigt. 



Die Myrmicinae zeigen keinen direkten Zusammenhang weder 

 mit den Camponotinae, noch den Dolichoderinae. Dagegen ist ihre 

 Verwandtschaft mit den Ponerinae durch Gruppen wie Myrmecia, 

 die Cerapychyi, vielleicht Pseudomyrma unzweifelhaft. Der Bau 

 des Vormagens (gesier) u. ihres Giftapparates sind dieselben. 



Die Dolichoderinae leiten sich direkt von den Ponerinen ab durch 

 allmähliche Umbildung des Vormagens (gesier) einerseits u. eine 

 Reduktion des Giftapparates andererseits. Letzterer wird rudimentär 

 u. nahezu durch die Analdrüse ersetzt. Der Grundplan des Apparates 

 ist aber derselbe wie bei den Ponerinae. 



Es bleiben also nur noch die Camponotinae, von denen oben die 

 Rede war. Die Umbildung ihres Vormagens (gesier) erklärt sich durch 

 Zwischenformen der Untergattungen (Myrmoteras, Dimorphomyrmex 

 etc.). Am schwierigsten verständlich ist die totale Umbildung des 

 Giftapparates. Hoffentlich bringen hier noch aufzufindende Relikten- 

 formen der palaeozoischen Zeit Aufklärung, wie es die Gatt. Aneu- 

 retus für die Dolichoderinen getan hat. 



IV. Neue Ameisenarten. Übersicht über Forel's Myrmelachista 

 (p. 252—268): Leptanilla (1 n. sp.), Pheidole (1 n. sp. + 1 n. st. + 

 1 n. var.), Cremastogaster ([1 + 3 n.j -f 1 n. st.), Solenopsis (1 n. st.), 

 Stenamma (1 n. var.), Dolichoderus (1 sp. + 1 n. var. + 2 n. st.), 

 Azteca (1 n. st. + 1 n. sp.), Myrmelachista 1 n. sp., Ubersichtstabelle 

 über 11 Sp. (dar. 9 neue, von denen p. 265 2 noch näher beschrieben 

 werden), Melophorus (2 n. sp.), Myrmecocystus (1 n. var. + 2 n. st.). 



V. Bibliographie: Silvestri, Filippo, Contribuzione alla conos- 

 cenza dei Termitidi e Termitofili dell' America meridionale, dans Redia, 

 giornale di Entomologia. — S. beschreibt in dieser umfangreichen 



Arch. f. Naturgesch. 70. Jahrg. 1904. Bd. II. H. 2. 25 



