388 Dr. Rob. Lucas: Entomologie. Hymenopfcra 1903. 



Raubzügen. Durch Sklavenhaltern zum Schmarotzertum! Wieder 

 ein Beleg wie „psychische" Eigenschaften ganz genau den gleichen 

 Gesetzen folgen, wie „körperliche." 



3. Lestobiose (p. 109 — 110). Solenopsis fugax baut ihr Nest 

 in Europa, in der Regel wenigstens, in den Zwischenwandungen der 

 Nester größerer Arten. Die winzigen Arbeiter infiltrieren sich dann 

 durch ganz kleine Öffnungen der Wände unter die Brut der größeren 

 Art u. fressen sie auf. Damit haben sie es außerordentlich bequem, 

 ihre eigenen dicken ^ £ u. $ $ zu füttern u. aufzuziehen. Ihre 

 Kleinheit, Zahl u. Stachel schützen sie; denn sie stehen feindlich zu 

 den großen Arten, neben welchen sie leben. Diese Lebensweise führen 

 die meisten Arten der formenreichen Gatt. Solenopsis, sowie einiger 

 anderer, wie Olygomyrmex, Acromyrmex etc., ein Monomorium, vor 

 allem Carebara. Lestobiose Forel paßt besser als Cleptobiose Wheeler, 

 denn es handelt sich um kleine Raubmörder, nicht um Diebe ; sie fressen 

 gelegentlich auch kranke Ameisen. Carebara vidua (2 23 mm 1. u. am 

 Hinterleib 8 — 9 mm br., die monomorphen <$ $ nur 1,5 — 1,7 mm 1. 

 u. dazu recht schmal) wohnt in den Zwischenwänden der Nester großer 

 südamerikanischer Ameisen. — Auch hier sehen wir, wie Körpergestalt 

 u. psychische Eigentümlichkeiten harmonisch zusammenhängen und 

 einander gegenseitig bedingen. Jene Beispiele ließen sich noch stark 

 vermehren, denn die ganze Ameisenbiologie ist eigentlich nur eine 

 fortgesetzte Illustration des Gesagten. Ja, selbst ihre Anatomie, ihr 

 Receptaculum seminis, ihr mächtiger, elastischer Vormagen oder 

 Kropf (sozialer Magen), welcher der Gemeinschaft mehr als dem In- 

 dividuum dient, indem die Arbeiterameise den Hauptteil seines Inhalts 

 unter ihre Gefährtinnen u. ihre Brut verteilt, ist eine lebendige Illu- 

 stration der monistischen psycho-physiologischen Identität. 



Die alten Carthesianer sagen zwar, die Tiere seien Maschinen, 

 nur der Mensch habe eine Seele. Die induktive Forschung hat nach- 

 gewiesen, daß dieser Satz falsch ist. Es lohnt sich wirklich nicht mehr 

 ihn durch Dialektik widerlegen zu wollen. Erstens ist die „Maschinerie" 

 des Lebens noch absolut unbekannt u. undarstellbar. Will man aber 

 das Gehirnleben der Tiere mit dem Worte Maschinerie bezeichnen, 

 so hat zweitens die Erforschung des Menschenhirns den Nachweis 

 geliefert, daß es ebenso sehr eine, nur kompliziertere, Maschinerie ist, 

 wozu die Psycho-Pathologie täglich neue Beweise liefert. Übrigens 

 bleibt nur das introspektive Spektrum des Bewußtseins eines jeden 

 Ichs. Was aber davon übrig bleibt, wenn man die „Maschinerie" 

 entfernt, deren Tätigkeit es wiederspiegelt, ist das reinste Nichts. 

 — (6). Die Eigentümlichkeiten des Geruchssinnes bei den Insekten. 

 Verhandlungen des V. internat. Zoologen-Congresses zu 

 Berlin 12.— IG. August 1901. t. c. p. 806—815. 



Während der Geschmackssinn nur auf in Flüssigkeiten gelöste 

 Substanzen mit nur wenigen (ca. 5) verschiedenen Hauptqualitäten 

 reagiert, reagiert der Geruchssinn mit unendlich vielen Qualitäten 

 auf in der Luft gelöste Partikelchen der verschiedenen Sub- 

 stanzen. Die Zahl der Geruchsqualitäten scheint selbst für unseren 



