Publikationen (Autoren alphabetisch) mit Referaten. 399 



Im übrigen vergleiche die betreffenden Kapitel unter Apistik, 

 ferner unter Melipona u. Trigona. 

 von Ihering, Kodolpho. Zur Frage nach dem Ursprung der Staaten - 



bildung bei den sozialen Hymenopteren. Zool. Anz. 27. Bd. 



p. 113—118. 



1. Die wesentlichsten Ergebnisse seiner Beobachtungen sind: 

 Die Kolonien von Bombus gehen im Staate St. Paulo im Winter nicht 

 ein, dagegen findet, wie Verf. des öfteren bemerkte, eine zeitweise 

 Unterbrechung in der Bruterzeugimg statt. Sobald die Witterung 

 es erlaubt, fliegen die Hummeln aus, u. fängt man auch im Winter 

 jederzeit Weibchen, Männchen und Arbeiter. 



2. Die Begründung neuer Kolonien erfolgt durch Aussenden von 

 Schwärmen. Zwar hat Verf. weder solche Schwärme, noch frisch be- 

 gonnene Nester beobachtet, aber derartige Funde müssen naturgemäß 

 überhaupt selten sein. Verf. kennt aber Fälle von Hummelschwärmen, 

 über die von zuverlässigen Beobachtern berichtet wurde u. auch in 

 den Zeitungen liest man von Zeit zu Zeit von Unfällen, welche durch 

 solche Schwärme verursacht wurden. 



3. In den Bombus- Staaten sind zahlreiche, befruchtete Weibchen 

 verhanden. Ein längere Zeit hindurch in Ypiranga (S. Paulo) be- 

 obachtetes u. schließlich am 26. IL 1903 ausgenommenes Nest enthielt 

 45 $, 275 <$ u. 155 $. Bei allen untersuchten Weibchen war das Re- 

 ceptaculum mit Sperma gefüllt. Bei einem andern in Franca am 

 15. VL 1903 beobacht. kleineren Nest waren von 6 $ vier befruchtet. 

 Die 2 jungfräulichen wurden als sicher vor kurzem erst ausgeschlüpft 

 erkannt. Die Arbeiter haben in keinem Fall entwickelte Genitalien. 

 Aus diesem Grunde kann Verf. seinen Beobachtungen zufolge — große 

 u. kleine Weibchen, Hilfsweibchen, — nicht akzeptieren; die Hummel- 

 kolonien enthalten bei S. Paulo etc. lediglich Weibchen, Männchen 

 u. Arbeiter, letztere von 2 Dimensionen. — Beobachtungen über ein 

 Nest von Polybia scutellaris. — Erörterung der Frage nach dem 

 Ursprung der Staatenbildung (Ameisen bleiben außer Betracht). Zwei 

 Gruppen: a) Bienen, b) Wespen u. Hummeln. Die sub a gehörigen 

 Formen haben monogame, die sub b gehörigen Formen haben neben 

 monogamen auch polygame Staaten, die Monogamie der Staaten ist 

 bei den Wespen u. Hummeln durch ungünstige klimatische Verhältnisse 

 bedingt und sie fällt daher auch hinweg bei den tropischen Vertretern 

 dieser Familien. Bei den Bienen hat die Monogamie eine andere Be- 

 deutung; sie ist eine sozialpolitische Einrichtung. Eine so eigenartige 

 u. hochgradige Differenzierung bildet nicht den Ausgangspunkt, sondern 

 stellt den Endpunkt für eine lange Entwicklungsreihe dar. Von Buttel's 

 u. Ihering's Ansicht. Sie stimmen in der Darstellung im wesentlichen 

 überein, nur ist die mutmaßliche primitive Stufe der Staaten nach H. 

 von Ihering eine polygame, nach v. Buttel-Reepen eine monogame 

 gewesen. Nach R. v. Jhering's Untersuchungen knüpfen die primitiven 

 polygamen Staaten der sozialen Hymenopt. unmittelbar an die natürlich 

 ebenfalls polygamen Vergesellschaftungen, um nicht zu sagen Staaten, 

 der solitären Bienen an. Auch in Europa sind die Hummeln früher 



