ggg Dr. Hob. Lucas: Entomologie. Lepidoptera 1903. 



u. Erycinidae vermag Jordan nicht als Familien zu trennen, sie bilden 

 die Lycaeno-Erycinidae. Bei ihnen geht die Verwachsung des Peri- 

 sternum u. Sterno-Episternum der Querstellung des Peristernum vor- 

 aus; bei den Nymphalidae dagegen bleiben Sternum u. Episternum 

 getrennt, obwohl das Peristernum die Querstellung erlangt hat. Die 

 Nymphalidae sind keine direkte Verlängerung des Zweiges Lycaeno- 

 Erycinidae, noch ein Seitenast von dieser Gruppe. Sie haben sich un- 

 abhängig von den Lyc.-Eryc. aus dem Urstamme der Tagfalter ent- 

 wickelt u. zwar sind sie nach den Hesp. abgezweigt, als das Episternum 

 die nach oben verschmälerte Form angenommen hatte, u. das Para- 

 sternum zurückgetreten war. Die Verlängerung der Entwicklungs- 

 linie von den mikro- zu den makrosternalen Eryciniden über letztere 

 hinaus muß zu einer Form führen, in welcher die bei den höheren 

 Eryciniden vorhandenen Spezialisierungen weiter vorgeschritten sind. 

 Die Verwachsung von Sternum und Episternum muß vollkommen, 

 das Sternum muß vergrößert u. demnach das Peristernum in die Quer- 

 stellung gedrängt sein. Eine solche Form stellen die Pieridae wie Papilio- 

 nidae dar. Sind sie Weiterentwickelungen der makrosternalen Ery- 

 cinidenstufe ? Welcher der Charaktere (gleiche Lage des Peristernum 

 wie bei den Nymph., Schwund der Sterno-Episternalnaht wie bei den 

 Lyc.-Eryc.) ist der wichtigere? Welche der vier Möglichkeiten der 

 Wirklichkeit entspricht, liegt bei anderen Organen. Doch lehrt das 

 Mesosternit zweierlei: 



,,1. Aus der Organisation derselben geht mit Deutlichkeit hervor, 

 daß die Papilioniden in enger Verwandtschaft zu den anderen Tag- 

 faltern u. nicht etwa ganz abseits von allen andern Schmetterlingen 

 stehen. Die Pap. sind im Mesosternit höhere Tagfalter u. weisen keinerlei 

 nähere Beziehung zu Tineiden u. anderen Heteroceren auf. 



2. Die oben erwähnte eigenartige Vergrößerung des Merums, 

 welche wir bei allen Pierinae stark, bei den Dismorphiinae schwächer 

 ausgeprägt finden, fehlt den Papilioniden durchaus. Es können daher 

 die Pap. nicht Ableitungen von den Pieriden sein. — Tafelerklär, 

 zu Taf. 1 — 21 (p. 828 — 829). Seitenansicht des Mesosternits verschied. 

 Lep. -Familien (Heter. u. Rhopal., Orthopt., Coleopt. u. Trichopt.). 

 Hieran schließt sich p. 829 — 830 eine kurze Diskussion mit S p u 1 e r , 

 Piepers, P. Staudinger u. von Rothschild. 



Jordan faßt unter Nymphalinae alle jene Formen zusammen, 

 die als Satyrinae, Neotropinae, Brassolinae usw. bezeichnet werden. 

 — (4 — 8). Siehe unter Rothschild u. Jordan. 

 Jtillien, Jolm. Description de nouveaux appareils pour l'elevage des 



chenilles. Soc. entom. 18. Jhg. p. 66—68, 3 Figg. 

 harsch. F. Päderastie und Tribadie bei den Tieren. Auf Grund der 

 Literatur zusammengestellt. Leipzig. 1900. 



Mit diesem Artikel hat sich der fleißige, emsige, sorgfältige u. 

 verdienstvolle Forscher von den systematischen Studien (zumeist in 

 den Entom. Nachrichten veröffentlicht, siehe in den früheren Berichten) 

 abgewendet. Deshalb vermissen wir seine Tätigkeit auf diesem Gebiete 

 schon seit 1901. Er hat sich einem ganz anderen Zweige der Wissen- 



