72 IBN SA 1Ds 
entgegen bis nach Ramla, und bei al-Laÿÿün fand eine Schlacht statt, die Saifaddaula 
verlor, worauf er sich mit den Resten seiner Truppen nach Damaskus zurückzog, wo 
er im Gumádàá II ankam, ohne dass er es jedoch wagte, in die Stadt einzuziehen. Von 
den Ägyptern verfolgt, zog er weiter nach Hime ab, und nachdem er auf der Wiese von 
^Adrá noch einmal geschlagen und bis nach Halab verfolgt worden, begab er sich nach 
Ragga. Im Dul-hi$$a zogen Käfür und Aunügür in Halab ein, worauf Friede unter der 
Bedingung geschlossen wurde, dass Saifaddaula sein bisheriges Gebiet mit Halab behalten, 
aber der von al-Ihsid bewilligte Tribut wegfallen sollte. Dann kehrten Käfür und Aunügür 
mit der Armee nach Ägypten zurück '). 
Hier hatte Galbün, der Präfekt des Seedistriktes, während ihrer Abwesenheit sich auf- 
gelehnt und das Land geplündert. Bei ihrer Rückkehr ergriff er die Flucht, wurde aber 
von Abt 'l-Muzaffar al-Hasan b. T'u&& eingeholt und getötet am 24. Då ’l- höga 336 ?) — 
In dieser Zeit wurde Abû ’l-Fadl Gacfar b. al-Fadl b. Furåt zum Vezier ernannt anstatt 
Muhammad b. “Ali al-Mádará'i, der wegen seiner Anhängligkeit an Galbün abgesetzt und 
gefesselt wurde °). 
Im Jahre 337 wurde Abü ’l-Muzaffar al-Flasan b. Tu&& an die Stelle Budairs als Prä- 
fekt in Damaskus eingesetzt, wo er als der Stellvertreter seines Bruders al Ihsid schon 
früher unter al-Qähir den nämlichen Posten innegehabt hatte. Schon im folgenden Jahre 
338 nahm Su‘la b. Badr al-Ih3idi die Stelle al-Hasans als Präfekt von Damaskus ein, 
und al-Hasan wurde nach Ramla versetzt, wo er im Jahre 342 starb. Er war ein tapferer 
und muthiger Mann, der in Kriegen und anderen wichtigen Geschäften, die er ausge- 
führt hatte, viel Ruhm errang*). In den Jahren 342 und 343 fanden in Mekka zwischen 
den ägyptischen Truppen und denen aus 'Iráq mehrere blutige Kämpfe statt, welche 
für die Ägypter schlecht ausfielen, so dass das Kanzelgebet eine Zeit lang für Mu'izzad- 
daula verrichtet wurde >). 
Káfür hatte es verstanden, den jungen Herrscher Aunüjrür in immer grössere Abhän- 
gigkeit von sich zu bringen, während er selbst der eigentliche Herrscher war, so dass 
das Kanzelgebet schon im Jahre 340 überall für ihn verrichtet wurde‘) und er für die 
Hofhaltung Aunügtrs jährlich 400,000 Dinäre ausgab?). Im Jahre 343 entstand offenes 
Zerwürfniss zwischen Aunügür und Káfür, und dementsprechend theilten sieh auch die 
Truppen in zwei Parteien®). Einige Personen richteten Aunügürs Aufmerksamkeit auf 
wurde; dies gesehah nach Ibn al-Atir VIII, p. PF im Jahre 336. Für die folgende Darstellung sieh besonders 
Abû "I-Mah. Ila, pp. lo —" 4, al-Magrizi I, p. PI, Ibn alatir VIII, p. PF" Av, Ferrraa l.c. p. 183 
und Sfatth. 4 pp. 38—42. 
1) Abû "l-Mah. Ila, p. PM, Ibn al-Atir VIII, p. PTT. 
2) al-Kindi fol. 132. 
3) al-Maqrizi II, p. lo^, 29. Abü "I'Mah. Ila, p. Iv, wo emläll Li in Mall Lal zu ändern ist. 
4) Abd "I-Mah. IIa, pp. PA PT"4, Ton al-Atir VIII, p. "fF. 
5) Ibn al-Atir VIIL, pp. a, "AV, Chroniken der Stadt Mekka, II, p. YT. 
6) al-Magrizi II, p. Jv, Tf. 
7) al-Magrizi I, p. "YI, Abû "I-Mah. Ila, p. lo. 8) al-Magrizi II, p. Jv. 
