Autoren alphabetisch geordnet. 387 



— mandibulaire — prognathal, | 



— maxillaire — mesognathal,!- (nacli Graber). 



— labial — metagnathal. J 

 Begründung dieser Bezeichnung n. s. w. 



Nerfs cepbaliques p. 297 — 302. Janet bespricht an der Hand 

 der Zeichn. Fig. 1. 



A. Syst. nerv, du tube digestif stomodaeal. — B. Nerfs du 

 labre. — C. Nerfs ocellaires et nerfs oculaires. — D. Nerfs de 

 l'antenne. — E. Nerfs sympatiques postcerebraux. — F. Nerfs des 

 trois paires mandibulaire, maxille et labial. — G. Nerfs sympa- 

 thiques du centre nerveux labial. 



Sub A. ergeben sich: 1 ö. 2 gangl. prestomacaux. 2*^. les con- 

 nectifs des gangl. prest. 3'^. le ganglion oesophagien. 4^. ses con- 

 nect., verschmolz, zum unpaaren nervus recurrens. 5*^. le gangl. 

 frontal. 6. ses connect. — Hieran reihen sich die übrigen gen. 

 Abschn. 



Studium der gen. Nervenabschn. A. an Sagittalschnitten (p. 302 

 — 5), an Transversalschn. (p. 305 — 6 Fig. 2 u. 3 A — C), an Hori- 

 zontalschn. (p. 305—9). Vergl. hierzu die Taf. HI — VI. 



Corpora allata (p. 310—7). Situation (p. 310—2). — Histo- 

 rique des observations relatives aux Corpora allata (p. 312 — 7). 

 (Brandt, Meinert, Forel, Heymons, Maria Yvan Pavlova, Carriere 

 u. Bürger, Packard). — Signification morphol. du Tentorium (p. 317 

 — 321). Geschichtl. Nach Janet wird es gebildet.: 1 '^ par l'ensemble 

 des furca des trois som. cerebr., ensemble qui presente une dis- 

 position tout-üi-fait analogue ä celle de la farca prothoracique; 2" 

 par la furca maxill. qui vient se souder, du cöte dorsal, a l'en- 

 semble precedent et qui perd ensuite, toute liaison directe avec la 

 region hypodermique qui lui a donne naissance. 



Bei Myrmica liefert das Tentorium die fest. Insertionsstellen 

 für 1". den Retractor oesophagi u. d. dilatator infer. pharyngis 

 (acron). 2'\ alle motor. Muskeln der Antennenbasis (som. antenn.). 

 3" die adductor maxill. (som maxill.) — Signification morphol. des 

 Corpora allata. (p. 321 — 7). Janet wirft die Frage auf, ob die Corpora 

 allata nicht als die (wenn auch sehr reduzierten) Repräsentanten 

 der Furca mandibularis betrachtet werden können. Wie die Furca 

 max. hätte sie ihre direkte Verbindung mit der Hypodermis ver- 

 loren, anstatt aber wie die benachbart. Furo, mit den Muskelin- 

 sertionen in Verbindung zu treten, wäre sie selbständig geblieben. 

 Ihre Bildungsweise und die von Heymons bei Bacillus gefundene 

 Thatsache, dass die Zellen, die dieses Organ bilden, die wichtigste 

 ihrer gesammten Eigenschaften näml. ihre chitinbildende Kraft be- 

 wahrt haben, sprechen sehr für diese Auffassung. Heider hat die 

 in Frage kommende Einstülpung vergeblich zwischen Mand. u. 

 Max. gesucht (invag. tentor. mand.). Woher ihre grosse Beständig- 

 keit bei allen Insekten? Möglicherweise liefern sie die Bildungs- 

 zellen für die Tracheen des Metam. mand. Betracht, über die Ent- 

 stehungsweise dieser Tracheen. Aufzählung der ectoderm. Em- 



25* 



