54 Dr. F. Römer: 



Chun. Die 2. Aufl. der Schilderungen von der Deutschen 

 Tiefsee-Expedition bringt gegen die 1. Aufl. über Ctenophoren nichts 

 Neues. 



Cleve fand Beroe cucumis Fabr. bei Spitzbergen, an der 

 norwegischen Küste (1898) und bei Jan Mayen (1899) und giebt die 

 gesammte Verbreitung dieser Art an. Die Temperaturen, bei welchen 

 B. cucumis gefunden wurde, lagen zwischen — 0.9 u. -f- 8;,9 ^ C. 



Cori u. Steuer berichten, dass Cydippe, Eucharis u. Beroe 

 im Plankton des Triester Golfes gleichzeitig gegen Ende August 

 erscheinen. Beroe ist die häufigste Ctenophore. Eine Bora/ bringt 

 sie zum Verschwinden. 



Curreri unterscheidet im Ectoderm nur 2 Schichten: eine äussere 

 epitheliale und eine innere muskulöse. Eine äussere Cuticula ist 

 nicht vorhanden, ebensowenig existirt das interstitielle Gewebe im 

 Epithel; es wird nur durch schlechte Conservirung vorgetäuscht. 

 Unter den Drüsenzellen lassen sich Glanzzellen und Körnerzellen 

 unterscheiden; diese sind nicht nur Stadien der Thätigkeit; auch 

 die Fluorescenz ist an bestimmte Zellen gebunden. Die ectodermale 

 Muskelschicht liegt, wo überhaupt vorhanden, unmittelbar unter 

 dem Epithel. Ein Sarcolemm ist nicht sichtbar, die Muskelsubstanz 

 ist nicht gestreift, doch ist ein Unterschied zwischen innerer und 

 peripherer Substanz zu machen. Die Meridionalstreifen setzen sich 

 aus Wimperrinnen und Ruderepauletten so zusammen, dass die 

 einen für die anderen vicariiren. Die Wimperrinnen gleichen em- 

 bryonalen Ruderplättchen, beides sind nur Modificationen eines und 

 desselben Gebildes. Auch an den Tentakeln hat Verf. weder 

 Sinneszellen noch Tasthaare gefunden; die Greifzellen liegen, sich 

 gegenseitig polygonal abplattend, dicht aneinander. 



Fische! knüpft an seine früheren Versuche über die Ent- 

 wicklungsart des Ctenophoren-Eies an und versucht durch neue 

 Experimente zu entscheiden, ob das Anlagematerial im ungefurchten 

 Ei gleichmässig diffus oder nach einem ganz bestimmten Plan vertheilt 

 ist. Exacte Versuche müssten entscheiden, ob das Ausschalten be- 

 stimmter Theile des Eies stets auch das Ausbleiben der Entwicklung 

 bestimmter Theile des Larvenkörpers im Gefolge hat, ob es also 

 im ungefurchten Ei eine genaue Topographie von etwaigen organ- 

 bildenden Keimbezirken giebt. Bei solchen Operationen ist es aber 

 nothwendig genau zu wissen, welchen Theil des ungefurchten Eies 

 man durch den Schnitt entfernt, worüber frühere Experimentatoren 

 (Driesch u. Morgan) nicht orientirt waren. Eier, denen am animalen 

 Pol die oberste Protoplasmaschicht oberhalb des Kernes weg- 

 genommen wurde, entwickeln sich nicht weiter. Höchstens wird 

 die begonnene Zweitheilung vollendet. Werden dagegen seitlich 

 nahe am oberen Pol Protoplasmastücke abgeschnitten, so entwickeln 

 sich die Eier weiter, zeigen aber stets charakteristische Rippendefekte 

 und Unregelmässigkeiten. Verf. gelang es dagegen, Larven aus seitlich 

 unten angeschnittenen Eiern zu ziehen, die in ihren Organen und 

 in ihrer Gesamrotform ganz regelmässig waren. Schon dem un- 



